Diétás megközelítés

Húsevő és más eliminációs szélsőségek IBD esetén: mit mutatnak a bizonyítékok

Csak állati ételek, minden növényi anyag kizárásával.

Frissítve 2 min olvasás 10 hivatkozások

Mit támogatnak valójában a bizonyítékok

Nincsenek kontrollált vizsgálatok IBD esetén. A jelentett előny anekdotikus, és összezavarja a betegség természetes visszaeső-remittáló lefolyása. [1]

Teljesen eltávolítja a fermentálható rostokat, ami előre látható hatásokat gyakorol a mikrobiomra, és valós mikrotápanyag-kockázatot hordoz. Itt van, mert széles körben népszerűsítik, nem pedig azért, mert támogatják.

A diétás megközelítések bizonyítékainak erőssége A 8 diétás megközelítés közül, amelyeket az IBD-re profiláltak, ez mutatja, hogy hányan ülnek az egyes bizonyíték szinteken, e megközelítés népszerű, de gyenge minősítéssel. Promising5 approachesEstablished1 approachesLimited1 approachesPopular but weak1 approaches
A húsevő és más eliminációs szélsőségek népszerű, de gyenge minősítést kaptak. A minősítések szándékosan durvák: a tájékoztatott indukciós terápiák és a kontrollált vizsgálatok nélküli diéta közötti távolság az, amit érdemes látni, és a finomabb skála olyan precizitást sugallana, amelyet a szakirodalom nem támogat. A minősítések a vizsgálati tervezés és a irányelvi státusz alapján kerültek megadásra; lásd a módszertani megjegyzést.

Hogyan illeszkedik

Ez széles körben népszerűsített és gyengén támogatott. Azért van itt, mert találkozni fog vele, nem pedig azért, mert a bizonyítékok ajánlják.

Hogyan minősítjük ezeket

Négy durva minősítés, nem pedig pontszám. Az "Alapvető" jelentése randomizált vizsgálatok vagy irányelvi jóváhagyás. A "Ígéretes" jelentése egy következetes jel a kis vagy rövid vizsgálatokból. A "Korlátozott" jelentése mechanikai vagy megfigyeléses bizonyítékok csak. A "Népszerű, de gyenge" jelentése széles körben használt és gyengén támogatott — egy kategória, amely azért létezik, mert az, hogy ezek a megközelítések nincsenek ott, senkinek sem segít.

Egyéb megközelítések

Működik a húsevő és más eliminációs szélsőségek IBD esetén?
Nincsenek kontrollált vizsgálatok IBD esetén. A jelentett előny anekdotikus, és összezavarja a betegség természetes visszaeső-remittáló lefolyása. Teljesen eltávolítja a fermentálható rostokat, ami előre látható hatásokat gyakorol a mikrobiomra, és valós mikrotápanyag-kockázatot hordoz. Itt van, mert széles körben népszerűsítik, nem pedig azért, mert támogatják.
Helyettesítheti a diéta a gyógyszert IBD esetén?
Általában nem. Az exkluzív enterális táplálkozás a figyelemre méltó kivétel a gyermekkorban jelentkező Crohn-betegség remissziójának indukálására. Minden más kiegészítő, és a gyulladást továbbra is monitorozni kell.
Ártalmas lehet a korlátozó diéta?
Lehet. A hosszan tartó korlátozás csökkenti a mikrobiális sokféleséget és táplálkozási hiányosságokat kockáztat, ezért a reintrodukciós fázist tartalmazó protokollok ezt a fázist az intervenció részének tekintik, nem pedig opcionálisnak.
Próbáljam ezt az orvosom tájékoztatása nélkül?
Nem — különösen nem, ha elrejtheti a tüneteket, miközben a gyulladás folytatódik. A tünetek enyhítése és a nyálkahártya gyógyulása különböző végpontok, és eltérhetnek egymástól.

Hivatkozások

Minden alábbi hivatkozás a PubMed eredeti, lektorált rekordjára vagy DOI-n keresztül vezet. Itt semmi sem helyettesíti az orvosi tanácsot.

  1. Using Diet to Treat Inflammatory Bowel Disease: A Systematic Review Gleave A, Shah A, Tahir U, et al. · The American journal of gastroenterology · 2025 · Systematic review DOIPubMed 39056556
  2. Risk factors for herpes zoster infections: a systematic review and meta-analysis unveiling common trends and heterogeneity patterns Steinmann M, Lampe D, Grosser J, et al. · Infection · 2024 · Meta-analysis DOIPubMed 38236326Full text
  3. AGA Clinical Practice Update on Diet and Nutritional Therapies in Patients With Inflammatory Bowel Disease: Expert Review Hashash JG, Elkins J, Lewis JD, et al. · Gastroenterology · 2024 · Clinical guideline DOIPubMed 38276922
  4. Efficacy of different dietary therapy strategies in active pediatric Crohn's disease: a systematic review and network meta-analysis Ma J, Chong J, Qiu Z, et al. · PeerJ · 2024 · Meta-analysis DOIPubMed 39686992Full text
  5. High-Fiber Diet and Crohn's Disease: Systematic Review and Meta-Analysis Serrano Fernandez V, Seldas Palomino M, Laredo-Aguilera JA, et al. · Nutrients · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37513532Full text
  6. Nutrition, Nutritional Status, Micronutrients Deficiency, and Disease Course of Inflammatory Bowel Disease Valvano M, Capannolo A, Cesaro N, et al. · Nutrients · 2023 · Systematic review DOIPubMed 37686856Full text
  7. Dietary Interventions in Ulcerative Colitis: A Systematic Review of the Evidence with Meta-Analysis Herrador-López M, Martín-Masot R, Navas-López VM · Nutrients · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37836478Full text
  8. Interventions for the management of abdominal pain in Crohn's disease and inflammatory bowel disease Sinopoulou V, Gordon M, Akobeng AK, et al. · The Cochrane database of systematic reviews · 2021 · Systematic review DOIPubMed 34844288Full text
  9. Prevalence of symptoms of anxiety and depression in patients with inflammatory bowel disease: a systematic review and meta-analysis Barberio B, Zamani M, Black CJ, et al. · The lancet. Gastroenterology & hepatology · 2021 · Meta-analysis DOIPubMed 33721557
  10. STRIDE-II: An Update on the Selecting Therapeutic Targets in Inflammatory Bowel Disease (STRIDE) Initiative of the International Organization for the Study of IBD (IOIBD): Determining Therapeutic Goals for Treat-to-Target strategies in IBD Turner D, Ricciuto A, Lewis A, et al. · Gastroenterology · 2021 · Systematic review DOIPubMed 33359090

Ez az oldal automatikusan lett lefordítva angolról. A hivatkozások és számok változatlanok. Olvasd el az angol eredetit, ha valami furcsán hangzik. Olvasd el az angol eredetit