Tratamiento
Biológicos y terapias avanzadas comparados
Por primera vez, la cuestión comparativa — qué fármaco, no si un fármaco — tiene respuestas meta-analíticas.
Qué cambió
Durante dos décadas, la base de evidencia fue fármaco versus placebo, lo que le dijo a los clínicos que los biológicos funcionan y nada sobre cuál elegir. El meta-análisis de red ha cambiado eso al usar comparadores compartidos para clasificar terapias de manera indirecta [1][4].
La consecuencia práctica es que la elección de primera línea ahora puede ser razonada en lugar de ser predeterminada, y las diferencias entre agentes en inducción versus mantenimiento, y en eficacia versus seguridad, son visibles.
Eficacia comparativa de las terapias avanzadas
Las clases
| Clase | Mecanismo | Notas |
|---|---|---|
| Anti-TNF | Bloquea el factor de necrosis tumoral alfa | El historial más largo; la inmunogenicidad es la principal limitación |
| Anti-integrina | Bloquea el tráfico de leucocitos hacia el intestino | Selectivo para el intestino, por lo que la seguridad sistémica es favorable |
| Anti-IL-12/23 y anti-IL-23 | Bloquea la señalización de interleucinas | Perfil de eficacia y seguridad fuerte en comparaciones recientes |
| Inhibidores de JAK | Molécula pequeña, señalización intracelular | Oral y rápida; advertencias cardiovasculares y de trombosis |
| Moduladores de S1P | Secuestra linfocitos en ganglios linfáticos | Oral; más nuevos, menos datos a largo plazo |
Tratar para alcanzar objetivos, no para síntomas
El cambio más significativo en el manejo de la EII es que los síntomas son un mal proxy para la inflamación. Las personas se sienten bien con inflamación activa y se sienten mal en remisión. La guía europea actual, por lo tanto, se dirige a marcadores objetivos — calprotectina fecal, curación endoscópica — en lugar de cómo el paciente informa sentirse.
Esta también es la respuesta a la cuestión dietética planteada en la página de dieta: una intervención que mejora los síntomas sin mejorar los marcadores objetivos no ha tratado la enfermedad.
Cuando un fármaco no es suficiente
La terapia dual con biológicos o terapia combinada de moléculas pequeñas ha sido evaluada para la enfermedad refractaria [3]. Sigue siendo una decisión especializada con una base de evidencia limitada, y es donde el trabajo de células individuales que caracteriza la heterogeneidad de respuesta [2] es más probable que cambie la práctica — al predecir qué mecanismo atacar en un paciente dado en lugar de descubrirlo por fracaso secuencial.
Preguntas comunes
¿Cuál biológico es el mejor?
¿Puedo detenerme una vez que estoy en remisión?
¿Son peligrosos los biológicos?
¿Para qué sirve la calprotectina?
Referencias
Cada cita a continuación enlaza con el registro original revisado por pares en PubMed o a través de DOI. Nada aquí sustituye el consejo médico.
-
Management of paediatric ulcerative colitis, part 2: Acute severe colitis-An updated evidence-based consensus guideline from the European Society of Paediatric Gastroenterology, Hepatology and Nutrition and the European Crohn's and Colitis Organization Assa A, Aloi M, Van Biervliet S, et al. · Journal of pediatric gastroenterology and nutrition · 2025 · Clinical guideline DOIPubMed 40528309
-
Management of paediatric ulcerative colitis, part 1: Ambulatory care-An updated evidence-based consensus guideline from the European Society of Paediatric Gastroenterology, Hepatology and Nutrition and the European Crohn's and Colitis Organisation Wine E, Aloi M, Van Biervliet S, et al. · Journal of pediatric gastroenterology and nutrition · 2025 · Clinical guideline DOIPubMed 40677018Full text
-
ACG Clinical Guideline Update: Ulcerative Colitis in Adults Rubin DT, Ananthakrishnan AN, Siegel CA, et al. · The American journal of gastroenterology · 2025 · Clinical guideline DOIPubMed 40701556
-
ACG Clinical Guideline: Management of Crohn's Disease in Adults Lichtenstein GR, Loftus EV, Afzali A, et al. · The American journal of gastroenterology · 2025 · Clinical guideline DOIPubMed 40701562
-
AGA Clinical Practice Update on Diet and Nutritional Therapies in Patients With Inflammatory Bowel Disease: Expert Review Hashash JG, Elkins J, Lewis JD, et al. · Gastroenterology · 2024 · Clinical guideline DOIPubMed 38276922
-
Comparative Efficacy of Advanced Therapies for Management of Moderate-to-Severe Ulcerative Colitis: 2024 American Gastroenterological Association Evidence Synthesis Ananthakrishnan AN, Murad MH, Scott FI, et al. · Gastroenterology · 2024 · Meta-analysis DOIPubMed 39425738Full text
-
AGA Living Clinical Practice Guideline on Pharmacological Management of Moderate-to-Severe Ulcerative Colitis Singh S, Loftus EV Jr, Limketkai BN, et al. · Gastroenterology · 2024 · Clinical guideline DOIPubMed 39572132Full text
-
ECCO Guidelines on Therapeutics in Crohn's Disease: Surgical Treatment Adamina M, Minozzi S, Warusavitarne J, et al. · Journal of Crohn's & colitis · 2024 · Clinical guideline DOIPubMed 38878002
-
Single-cell meta-analysis of inflammatory bowel disease with scIBD Nie H, Lin P, Zhang Y, et al. · Nature computational science · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 38177426
-
Dual Biologic or Small Molecule Therapy for Treatment of Inflammatory Bowel Disease: A Systematic Review and Meta-analysis Ahmed W, Galati J, Kumar A, et al. · Clinical gastroenterology and hepatology : the official clinical practice journal of the American Gastroenterological Association · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 33798711
-
Efficacy and safety of biologics and small molecule drugs for patients with moderate-to-severe ulcerative colitis: a systematic review and network meta-analysis Lasa JS, Olivera PA, Danese S, et al. · The lancet. Gastroenterology & hepatology · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 34856198
-
Efficacy of Biologic Drugs in Short-Duration Versus Long-Duration Inflammatory Bowel Disease: A Systematic Review and an Individual-Patient Data Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials Ben-Horin S, Novack L, Mao R, et al. · Gastroenterology · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 34757139
-
Comparative efficacy and safety of infliximab and vedolizumab therapy in patients with inflammatory bowel disease: a systematic review and meta-analysis Peyrin-Biroulet L, Arkkila P, Armuzzi A, et al. · BMC gastroenterology · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 35676620Full text
-
Long-term dietary patterns are associated with pro-inflammatory and anti-inflammatory features of the gut microbiome Bolte LA, Vich Vila A, Imhann F, et al. · Gut · 2021 · Meta-analysis DOIPubMed 33811041Full text
-
Ulcerative Colitis-Diagnostic and Therapeutic Algorithms Kucharzik T, Koletzko S, Kannengiesser K, et al. · Deutsches Arzteblatt international · 2020 · Meta-analysis DOIPubMed 33148393Full text
-
ACG Clinical Guideline: Ulcerative Colitis in Adults Rubin DT, Ananthakrishnan AN, Siegel CA, et al. · The American journal of gastroenterology · 2019 · Clinical guideline DOIPubMed 30840605
-
ACG Clinical Guideline: Management of Crohn's Disease in Adults Lichtenstein GR, Loftus EV, Isaacs KL, et al. · The American journal of gastroenterology · 2018 · Clinical guideline DOIPubMed 29610508
-
Management of Paediatric Ulcerative Colitis, Part 1: Ambulatory Care-An Evidence-based Guideline From European Crohn's and Colitis Organization and European Society of Paediatric Gastroenterology, Hepatology and Nutrition Turner D, Ruemmele FM, Orlanski-Meyer E, et al. · Journal of pediatric gastroenterology and nutrition · 2018 · Clinical guideline DOIPubMed 30044357
-
Genome-wide association study implicates immune activation of multiple integrin genes in inflammatory bowel disease de Lange KM, Moutsianas L, Lee JC, et al. · Nature genetics · 2017 · Meta-analysis DOIPubMed 28067908Full text
-
Association analyses identify 38 susceptibility loci for inflammatory bowel disease and highlight shared genetic risk across populations Liu JZ, van Sommeren S, Huang H, et al. · Nature genetics · 2015 · Meta-analysis DOIPubMed 26192919Full text