IBD Evidence

Todistekartta

Inflammatorisen suolistosairauksien biologiset: näyttö

12 julkaisua, joista 0 on tutkimuksia ja 12 synteesejä. Tämä sivu kuvaa kyseisen kirjallisuuden muotoa sen johtopäätösten tiivistämisen sijaan.

Updated 3 min read 14 citations

Tyhjät sairaalasängyt yksittäisessä toipumishuoneessa, jossa on seurantalaite seinällä
Famartin · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons
Mistä todisteet tulehduksellisista suolistosairauksista ja biologisista lääkkeistä koostuvat 12 julkaisusta tällä aiheella, tutkimustyypin jakautuminen: 12 meta-analyysiä. 13meta-analysis (13)
12 julkaisua tutkimustyypin mukaan. Tilavuus ei ole voimaa — sama määrä voi olla ratkaistu kysymys tai kasa kommentteja, ja se, kumpi se on, riippuu lähes täysin tästä jaottelusta. Kerätty PubMedista ja Crossrefistä; julkaisutyyppi lähteen mukaan.

Mistä tämä kirjallisuus koostuu

Synteesi on edellä primaarikirjallisuutta — katsaukset ja meta-analyysit, jotka perustuvat kohtuulliseen määrään taustatutkimuksia. Suhtaudu varmoihin johtopäätöksiin varovaisuudella, jonka otoskoko ansaitsee.

Merkittävin ero on synteesin ja ensisijaisen tutkimuksen välillä. Meta-analyysi yhdistää tutkimukset ja on lähimpänä ratkaistua vastausta, jonka ala tuottaa. Narratiivinen katsaus on yhden ryhmän lukeminen samasta materiaalista ja voi olla valikoiva ilman, että se on epärehellinen. Kun niitä lasketaan yhteen, kuten useimmat viittauslaskennat tekevät, peitetään juuri se asia, jonka haluat tietää.

Milloin tulehduksellisten suolistosairauksien biologisten lääkkeiden kirjallisuus julkaistiin Julkaisuvuodet 12:lle tälle aiheelle liittyvälle paperille, ryhmiteltyinä aikaväleihin ennen vuotta 2015 aina vuoteen 2023 asti. 2020-20226 papers2023 onwards4 papers2015-20193 papers
Vielä aktiivinen. Tuorein julkaisu täällä on vuodelta 2025, joten tämä on ala, jossa tänään kirjoitettu vastaus ei välttämättä päde pitkään. Julkaisuvuodet, kuten PubMed ja Crossref ovat tallentaneet.

Kuinka tämä sivu on rakennettu

Kaikki yllä oleva on laskettu tämän sivuston keräämistä viittauksista PubMedista ja Crossrefistä, ei kirjoitettu käsin. Kun viikoittainen keräys löytää uuden paperin tästä aiheesta, nämä laskennat muuttuvat ja luonnehdinta muuttuu niiden mukana. Se on pointti: käsin kirjoitettu väite siitä, kuinka vahva todisteperusta on, alkaa heiketä sinä päivänä, kun se kirjoitetaan.

Julkaisutyyppi otetaan lähteen mukaan. Se ei ole täydellistä — lehdet merkitsevät epäjohdonmukaisesti, ja paperi, joka on indeksoitu "katsauksena", saattaa olla systemaattinen — joten käsittele aikavälejä arvioina. Ne ovat riittävän tarkkoja erottamaan tutkimuskirjallisuuden kommentaarikirjallisuudesta, mikä on se ero, joka on tärkeä.

Katu näkymä apteekin rakennuksesta Bautzenissa, Saksassa
Fiver, der Hellseher · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons

Vahvimmat työt tästä aiheesta

Järjestetty ensin tutkimusasetelman mukaan, sitten ajankohtaisuuden mukaan. Koko joukko on lueteltu alla olevissa viittauksissa.

  1. Kehittyneiden hoitojen vertailukelpoisuus kohtalaisen ja vaikean haavainen paksusuolitulehdus -hoidossa: 2024 American Gastroenterological Associationin todisteiden synteesi — Ananthakrishnan AN, Murad MH, Scott FI et al., 2024, meta-analyysi
  2. Yksittäissolujen meta-analyysi tulehduksellisista suolistosairauksista scIBD:llä — Nie H, Lin P, Zhang Y et al., 2023, meta-analyysi
  3. Biologisten lääkkeiden ja pienten molekyylilääkkeiden teho ja turvallisuus kohtalaisen ja vaikean haavaisen paksusuolitulehduksen potilailla: systemaattinen katsaus ja verkosto-meta-analyysi00377-0) — Lasa JS, Olivera PA, Danese S et al., 2022, meta-analyysi
  4. Kaksinkertainen biologinen tai pieni molekyylilääkitys tulehduksellisten suolistosairauksien hoidossa: systemaattinen katsaus ja meta-analyysi — Ahmed W, Galati J, Kumar A et al., 2022, meta-analyysi
  5. Infliximabin ja vedolitsumabin hoidon vertailu tulehduksellisista suolistosairauksista kärsivillä potilailla: systemaattinen katsaus ja meta-analyysi — Peyrin-Biroulet L, Arkkila P, Armuzzi A et al., 2022, meta-analyysi
  6. Biologisten lääkkeiden teho lyhyen ja pitkän aikavälin tulehduksellisissa suolistosairauksissa: systemaattinen katsaus ja yksilötason tietojen meta-analyysi satunnaistetuista kontrolloiduista tutkimuksista — Ben-Horin S, Novack L, Mao R et al., 2022, meta-analyysi
  7. Pitkäaikaiset ruokavaliomallit liittyvät suoliston mikrobiomin pro-tulehduksellisiin ja anti-tulehduksellisiin piirteisiin — Bolte LA, Vich Vila A, Imhann F et al., 2021, meta-analyysi
  8. Haavainen paksusuolitulehdus -diagnostiset ja terapeuttiset algoritmit — Kucharzik T, Koletzko S, Kannengiesser K et al., 2020, meta-analyysi
  9. Koko genomin assosiaatiotutkimus viittaa useiden integriinigeenien immuunivasteeseen tulehduksellisessa suolistosairaudessa — de Lange KM, Moutsianas L, Lee JC et al., 2017, meta-analyysi
  10. Assosiaatioanalyysit tunnistavat 38 alttiuslokusta tulehdukselliselle suolistosairaudelle ja korostavat jaettua geneettistä riskiä eri väestöjen keskuudessa — Liu JZ, van Sommeren S, Huang H et al., 2015, meta-analyysi
Kuinka paljon tutkimusta on tulehduksellisista suolistosairauksista ja biologisista lääkkeistä?
12 julkaisua on indeksoitu täällä, joista 0 on tutkimuksia ja 12 on synteesejä.
Tarkoittaako enemmän tutkimusta vahvempaa johtopäätöstä?
Ei. Koostumus on tärkeämpää kuin määrä — viisi satunnaistettua tutkimusta tukee väitettä paljon paremmin kuin viisikymmentä kommenttia, ja viittausmäärät eivät erota niitä toisistaan.
Kuinka ajankohtainen tämä on?
Viimeisin tässä indeksoitu artikkeli on vuodelta 2025. Aineistoa päivitetään viikoittain PubMedista ja Crossrefistä.
Miksi tämä sivu ei kerro minulle vastausta?
Koska kirjallisuuden tiivistäminen johtopäätökseksi vaatii sen lukemista, ja automaattisesti tekemällä näin julkaistaan varmoja hölynpölyjä. Tämä sivu kertoo, kuinka paljon painoa johtopäätös voisi kantaa; tämän sivuston artikkelit tekevät tulkinnan.

References

Every citation below links to the original peer-reviewed record on PubMed or via DOI. Nothing here is a substitute for medical advice.

  1. Comparative Efficacy of Advanced Therapies for Management of Moderate-to-Severe Crohn's Disease: 2025 AGA Evidence Synthesis Singh S, Murad MH, Yuan Y, et al. · Gastroenterology · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 41114682Full text
  2. Comparative Efficacy of Advanced Therapies for Management of Moderate-to-Severe Ulcerative Colitis: 2024 American Gastroenterological Association Evidence Synthesis Ananthakrishnan AN, Murad MH, Scott FI, et al. · Gastroenterology · 2024 · Meta-analysis DOIPubMed 39425738Full text
  3. Single-cell meta-analysis of inflammatory bowel disease with scIBD Nie H, Lin P, Zhang Y, et al. · Nature computational science · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 38177426
  4. JAK inhibitors and the risk of malignancy: a meta-analysis across disease indications Russell MD, Stovin C, Alveyn E, et al. · Annals of the rheumatic diseases · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37247942Full text
  5. Altered Bioavailability and Pharmacokinetics in Crohn's Disease: Capturing Systems Parameters for PBPK to Assist with Predicting the Fate of Orally Administered Drugs Alrubia S, Mao J, Chen Y, et al. · Clinical pharmacokinetics · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 36056298Full text
  6. Dual Biologic or Small Molecule Therapy for Treatment of Inflammatory Bowel Disease: A Systematic Review and Meta-analysis Ahmed W, Galati J, Kumar A, et al. · Clinical gastroenterology and hepatology : the official clinical practice journal of the American Gastroenterological Association · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 33798711
  7. Efficacy and safety of biologics and small molecule drugs for patients with moderate-to-severe ulcerative colitis: a systematic review and network meta-analysis Lasa JS, Olivera PA, Danese S, et al. · The lancet. Gastroenterology & hepatology · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 34856198
  8. Efficacy of Biologic Drugs in Short-Duration Versus Long-Duration Inflammatory Bowel Disease: A Systematic Review and an Individual-Patient Data Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials Ben-Horin S, Novack L, Mao R, et al. · Gastroenterology · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 34757139
  9. Comparative efficacy and safety of infliximab and vedolizumab therapy in patients with inflammatory bowel disease: a systematic review and meta-analysis Peyrin-Biroulet L, Arkkila P, Armuzzi A, et al. · BMC gastroenterology · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 35676620Full text
  10. Long-term dietary patterns are associated with pro-inflammatory and anti-inflammatory features of the gut microbiome Bolte LA, Vich Vila A, Imhann F, et al. · Gut · 2021 · Meta-analysis DOIPubMed 33811041Full text
  11. Ulcerative Colitis-Diagnostic and Therapeutic Algorithms Kucharzik T, Koletzko S, Kannengiesser K, et al. · Deutsches Arzteblatt international · 2020 · Meta-analysis DOIPubMed 33148393Full text
  12. The association between endometriosis and autoimmune diseases: a systematic review and meta-analysis Shigesi N, Kvaskoff M, Kirtley S, et al. · Human reproduction update · 2019 · Meta-analysis DOIPubMed 31260048Full text
  13. Genome-wide association study implicates immune activation of multiple integrin genes in inflammatory bowel disease de Lange KM, Moutsianas L, Lee JC, et al. · Nature genetics · 2017 · Meta-analysis DOIPubMed 28067908Full text
  14. Association analyses identify 38 susceptibility loci for inflammatory bowel disease and highlight shared genetic risk across populations Liu JZ, van Sommeren S, Huang H, et al. · Nature genetics · 2015 · Meta-analysis DOIPubMed 26192919Full text

This page was translated automatically from English. The citations and numbers are unchanged. Read the English original if anything reads oddly. Read the English original