IBD Evidence

Mapa důkazů

Biologika u střevních zánětů: jaké máme důkazy?

14 publikací, z toho 0 studií a 14 syntéza. Tato stránka popisuje podobu této literatury, nikoli shrnuje její závěry.

Updated 4 min read 14 citations

Prázdné nemocniční lůžko na jednolůžkovém pokoji doléčovacího oddělení s monitorovacím zařízením na stěně
Famartin · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons
Z čeho se skládají důkazy o biologické léčbě nespecifických střevních zánětů Z 14 publikací na toto téma je rozdělení podle typu studie následující: 14 metaanalýz. 14meta-analysis (14)
14 publikací podle typu studie. Objem není síla — stejný počet může znamenat vyřešenou otázku, nebo hromadu komentářů, a to, o který případ jde, závisí téměř výhradně na tomto rozložení. Získáno z PubMed a Crossref; typ publikace podle záznamu zdroje.

Z čeho se tato literatura skládá

Syntéza je zde napřed před primární literaturou – přehledy a metaanalýzy vycházejí ze skromného počtu podkladových studií. K jednoznačným závěrům přistupujte s obezřetností, kterou si velikost vzorku zaslouží.

Nejdůležitější je rozlišení mezi syntézou a primárním výzkumem. Metaanalýza slučuje studie a je tím nejbližším, co obor může nabídnout jako ustálenou odpověď. Narativní review je čtením téhož materiálu jednou skupinou a může být selektivní, aniž by bylo nečestné. Počítat je společně, jak to dělá většina citačních statistik, zastírá přesně to, co chcete vědět.

Kdy byla publikována literatura o biologické léčbě nespecifických střevních zánětů Roky publikace 14 prací na toto téma, rozdělené do pásem od doby před rokem 2015 až po rok 2023 a později. 2020-20227 papers2023 onwards4 papers2015-20193 papers
Stále aktivní. Nejnovější práce zde je z roku 2025, jde tedy o obor, kde odpověď napsaná dnes nemusí dlouho platit. Roky publikace podle záznamů PubMed a Crossref.

Jak je tato stránka vytvořena

Vše výše je vypočteno z citací, které tento web získal z PubMed a Crossref, nikoli napsáno ručně. Když týdenní sběr dat najde novou práci na toto téma, tato čísla se změní a s nimi i charakteristika. To je smysl: ručně napsané tvrzení o tom, jak silná je důkazní základna, začíná ztrácet platnost už v den, kdy je napsáno.

Typ publikace je převzat tak, jak jej zaznamenal zdroj. To není bezchybné — časopisy jej označují nekonzistentně a práce indexovaná jako „review" může být systematická — proto berte tato pásma jako orientační. Jsou dostatečně přesná na to, aby odlišila literaturu založenou na studiích od literatury komentářů, a to je rozlišení, na kterém záleží.

Pohled z ulice na budovu nádražní lékárny v Budyšíně, Německo
Fiver, der Hellseher · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons

Nejsilnější práce k tomuto tématu

Uspořádáno nejprve podle typu studie, poté podle aktuálnosti. Úplný seznam je uveden v referencích níže.

  1. Srovnávací účinnost pokročilých terapií v léčbě středně těžké až těžké Crohnovy choroby: syntéza důkazů AGA 2025 — Singh S, Murad MH, Yuan Y et al., 2025, metaanalýza
  2. Srovnávací účinnost pokročilých terapií v léčbě středně těžké až těžké ulcerózní kolitidy: syntéza důkazů American Gastroenterological Association 2024 — Ananthakrishnan AN, Murad MH, Scott FI et al., 2024, metaanalýza
  3. Metaanalýza nespecifických střevních zánětů na úrovni jednotlivých buněk pomocí scIBD — Nie H, Lin P, Zhang Y et al., 2023, metaanalýza
  4. Inhibitory JAK a riziko malignity: metaanalýza napříč indikacemi onemocnění — Russell MD, Stovin C, Alveyn E et al., 2023, metaanalýza
  5. Účinnost a bezpečnost biologické léčby a léků s malou molekulou u pacientů se středně těžkou až těžkou ulcerózní kolitidou: systematický přehled a síťová metaanalýza00377-0) — Lasa JS, Olivera PA, Danese S et al., 2022, metaanalýza
  6. Duální biologická léčba nebo terapie léky s malou molekulou v léčbě nespecifických střevních zánětů: systematický přehled a metaanalýza — Ahmed W, Galati J, Kumar A et al., 2022, metaanalýza
  7. Srovnávací účinnost a bezpečnost léčby infliximabem a vedolizumabem u pacientů s nespecifickými střevními záněty: systematický přehled a metaanalýza — Peyrin-Biroulet L, Arkkila P, Armuzzi A et al., 2022, metaanalýza
  8. Účinnost biologických léků u krátkodobě trvajících versus dlouhodobě trvajících nespecifických střevních zánětů: systematický přehled a metaanalýza individuálních údajů pacientů z randomizovaných kontrolovaných studií — Ben-Horin S, Novack L, Mao R et al., 2022, metaanalýza
  9. Změněná biologická dostupnost a farmakokinetika u Crohnovy choroby: zachycení systémových parametrů pro PBPK k predikci osudu perorálně podávaných léků — Alrubia S, Mao J, Chen Y et al., 2022, metaanalýza
  10. Dlouhodobé stravovací vzorce jsou spojeny s prozánětlivými a protizánětlivými znaky střevního mikrobiomu — Bolte LA, Vich Vila A, Imhann F et al., 2021, metaanalýza
Kolik výzkumu existuje o biologické léčbě nespecifických střevních zánětů?
Je zde indexováno 14 publikací, z nichž 0 jsou studie a 14 je syntéza.
Znamená více výzkumu silnější závěr?
Ne. Složení je důležitější než objem — pět randomizovaných studií podpoří tvrzení mnohem lépe než padesát komentářů, a citační statistiky mezi nimi nerozlišují.
Jak aktuální to je?
Nejnovější práce zde indexovaná je z roku 2025. Soubor je týdně aktualizován z PubMed a Crossref.
Proč mi tato stránka neříká odpověď?
Protože shrnutí literatury do závěru vyžaduje její přečtení, a dělat to automaticky je způsob, jak se do publikace dostanou sebevědomé nesmysly. Tato stránka vám sděluje, jakou váhu závěr může unést; interpretaci provádějí články na tomto webu.

References

Every citation below links to the original peer-reviewed record on PubMed or via DOI. Nothing here is a substitute for medical advice.

  1. Comparative Efficacy of Advanced Therapies for Management of Moderate-to-Severe Crohn's Disease: 2025 AGA Evidence Synthesis Singh S, Murad MH, Yuan Y, et al. · Gastroenterology · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 41114682Full text
  2. Comparative Efficacy of Advanced Therapies for Management of Moderate-to-Severe Ulcerative Colitis: 2024 American Gastroenterological Association Evidence Synthesis Ananthakrishnan AN, Murad MH, Scott FI, et al. · Gastroenterology · 2024 · Meta-analysis DOIPubMed 39425738Full text
  3. Single-cell meta-analysis of inflammatory bowel disease with scIBD Nie H, Lin P, Zhang Y, et al. · Nature computational science · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 38177426
  4. JAK inhibitors and the risk of malignancy: a meta-analysis across disease indications Russell MD, Stovin C, Alveyn E, et al. · Annals of the rheumatic diseases · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37247942Full text
  5. Altered Bioavailability and Pharmacokinetics in Crohn's Disease: Capturing Systems Parameters for PBPK to Assist with Predicting the Fate of Orally Administered Drugs Alrubia S, Mao J, Chen Y, et al. · Clinical pharmacokinetics · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 36056298Full text
  6. Dual Biologic or Small Molecule Therapy for Treatment of Inflammatory Bowel Disease: A Systematic Review and Meta-analysis Ahmed W, Galati J, Kumar A, et al. · Clinical gastroenterology and hepatology : the official clinical practice journal of the American Gastroenterological Association · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 33798711
  7. Efficacy and safety of biologics and small molecule drugs for patients with moderate-to-severe ulcerative colitis: a systematic review and network meta-analysis Lasa JS, Olivera PA, Danese S, et al. · The lancet. Gastroenterology & hepatology · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 34856198
  8. Efficacy of Biologic Drugs in Short-Duration Versus Long-Duration Inflammatory Bowel Disease: A Systematic Review and an Individual-Patient Data Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials Ben-Horin S, Novack L, Mao R, et al. · Gastroenterology · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 34757139
  9. Comparative efficacy and safety of infliximab and vedolizumab therapy in patients with inflammatory bowel disease: a systematic review and meta-analysis Peyrin-Biroulet L, Arkkila P, Armuzzi A, et al. · BMC gastroenterology · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 35676620Full text
  10. Long-term dietary patterns are associated with pro-inflammatory and anti-inflammatory features of the gut microbiome Bolte LA, Vich Vila A, Imhann F, et al. · Gut · 2021 · Meta-analysis DOIPubMed 33811041Full text
  11. Ulcerative Colitis-Diagnostic and Therapeutic Algorithms Kucharzik T, Koletzko S, Kannengiesser K, et al. · Deutsches Arzteblatt international · 2020 · Meta-analysis DOIPubMed 33148393Full text
  12. The association between endometriosis and autoimmune diseases: a systematic review and meta-analysis Shigesi N, Kvaskoff M, Kirtley S, et al. · Human reproduction update · 2019 · Meta-analysis DOIPubMed 31260048Full text
  13. Genome-wide association study implicates immune activation of multiple integrin genes in inflammatory bowel disease de Lange KM, Moutsianas L, Lee JC, et al. · Nature genetics · 2017 · Meta-analysis DOIPubMed 28067908Full text
  14. Association analyses identify 38 susceptibility loci for inflammatory bowel disease and highlight shared genetic risk across populations Liu JZ, van Sommeren S, Huang H, et al. · Nature genetics · 2015 · Meta-analysis DOIPubMed 26192919Full text

This page was translated automatically from English. The citations and numbers are unchanged. Read the English original if anything reads oddly. Read the English original