IBD Evidence

Mapa d'evidències

Biològics per a la malaltia inflamatòria intestinal

12 publicacions, 0 d'elles assaigs i 12 síntesis. Aquesta pàgina descriu la forma d'aquesta literatura en comptes de resumir les seves conclusions.

Actualitzat 4 min de lectura 14 citacions

Llit d'hospital buit en una sala de recuperació individual amb equip de monitoratge a la paret
Famartin · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons
De què està feta l'evidència sobre biològics per a la malaltia inflamatòria intestinal De 12 publicacions sobre aquest tema, la descomposició per tipus d'estudi: 12 meta-anàlisis. 13meta-analysis (13)
12 publicacions, per tipus d'estudi. El volum no és força: el mateix recompte pot ser una qüestió resolta o un munt de comentaris, i quin és depèn gairebé totalment d'aquesta descomposició. Recollit de PubMed i Crossref; tipus de publicació tal com ho registra la font.

De què està feta aquesta literatura

La síntesi està per davant de la literatura primària aquí — revisions i meta-anàlisis basades en un nombre modest d'estudis subjacents. Tracteu les conclusions segures amb la precaució que mereix la mida de la mostra.

La distinció que més importa és entre síntesi i investigació primària. Una meta-anàlisi agrupa assaigs i és el més proper a una resposta resolta que un camp produeix. Una revisió narrativa és la lectura d'un grup sobre el mateix material i pot ser selectiva sense ser deshonesta. Comptar-les juntes, com fan la majoria de comptes de cites, obscurisceix exactament el que vols saber.

Quan es va publicar la literatura sobre biològics per a la malaltia inflamatòria intestinal Anys de publicació per als 12 articles sobre aquest tema, agrupats en bandes des de abans de 2015 fins a 2023 en endavant. 2020-20226 papers2023 onwards4 papers2015-20193 papers
Encara activa. El document més recent aquí és de 2025, així que aquest és un camp on una resposta escrita avui pot no mantenir-se durant molt temps. Anys de publicació tal com ho registra PubMed i Crossref.

Com està construïda aquesta pàgina

Tot el que hi ha a sobre es calcula a partir de les cites que aquest lloc ha recollit de PubMed i Crossref, no escrit a mà. Quan la recol·lecció setmanal troba un nou article sobre aquest tema, aquests comptes canvien i la caracterització canvia amb ells. Aquest és el punt: una afirmació escrita a mà sobre quina força té una base d'evidència comença a degradar-se el dia que es redacta.

El tipus de publicació es pren tal com ho registra la font. Això és imperfecte: les revistes etiqueten de manera inconsistent, i un article indexat com a "revisió" pot ser un sistemàtic — així que tracta les bandes com a aproximades. Són prou exactes per distingir una literatura d'assaigs d'una literatura de comentaris, que és la distinció que importa.

Vista del carrer de l'edifici de la farmàcia de l'estació a Bautzen, Alemanya
Fiver, der Hellseher · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons

El treball més fort sobre aquest tema

Ordenat per disseny d'estudi primer, després per antiguitat. El conjunt complet es llista a les referències a continuació.

  1. Eficàcia comparativa de teràpies avançades per al maneig de la colitis ulcerosa moderada a severa: Síntesi d'evidència de l'American Gastroenterological Association 2024 — Ananthakrishnan AN, Murad MH, Scott FI et al., 2024, meta-anàlisi
  2. Meta-anàlisi de cèl·lules individuals de la malaltia inflamatòria intestinal amb scIBD — Nie H, Lin P, Zhang Y et al., 2023, meta-anàlisi
  3. Eficàcia i seguretat dels biològics i dels fàrmacs de petites molècules per a pacients amb colitis ulcerosa moderada a severa: una revisió sistemàtica i meta-anàlisi en xarxa00377-0) — Lasa JS, Olivera PA, Danese S et al., 2022, meta-anàlisi
  4. Teràpia biològica dual o teràpia amb petites molècules per al tractament de la malaltia inflamatòria intestinal: una revisió sistemàtica i meta-anàlisi — Ahmed W, Galati J, Kumar A et al., 2022, meta-anàlisi
  5. Eficàcia i seguretat de la teràpia amb infliximab i vedolizumab en pacients amb malaltia inflamatòria intestinal: una revisió sistemàtica i meta-anàlisi — Peyrin-Biroulet L, Arkkila P, Armuzzi A et al., 2022, meta-anàlisi
  6. Eficàcia dels fàrmacs biològics en la malaltia inflamatòria intestinal de curta durada en comparació amb la de llarga durada: una revisió sistemàtica i una meta-anàlisi de dades individuals de pacients d'assaigs controlats aleatoritzats — Ben-Horin S, Novack L, Mao R et al., 2022, meta-anàlisi
  7. Els patrons dietètics a llarg termini s'associen amb característiques pro-inflamatòries i anti-inflamatòries del microbioma intestinal — Bolte LA, Vich Vila A, Imhann F et al., 2021, meta-anàlisi
  8. Colitis ulcerosa - Algorismes diagnòstics i terapèutics — Kucharzik T, Koletzko S, Kannengiesser K et al., 2020, meta-anàlisi
  9. Estudi d'associació a nivell genòmic implica l'activació immune de múltiples gens d'integrina en la malaltia inflamatòria intestinal — de Lange KM, Moutsianas L, Lee JC et al., 2017, meta-anàlisi
  10. Les anàlisis d'associació identifiquen 38 loci de susceptibilitat per a la malaltia inflamatòria intestinal i posen de manifest el risc genètic compartit entre poblacions — Liu JZ, van Sommeren S, Huang H et al., 2015, meta-anàlisi
Quanta recerca hi ha sobre biològics per a la malaltia inflamatòria intestinal?
12 publicacions estan indexades aquí, de les quals 0 són assaigs i 12 són síntesis.
Més recerca significa una conclusió més sòlida?
No. La composició importa més que el volum — cinc assaigs aleatoritzats donen suport a una afirmació molt millor que cinquanta comentaris, i els comptes de cites no els distingeixen.
Quin és l'estat actual d'això?
El document més recent indexat aquí és del 2025. El conjunt es refresca setmanalment des de PubMed i Crossref.
Per què aquesta pàgina no em dóna la resposta?
Perquè resumir una literatura en una conclusió requereix llegir-la, i fer-ho automàticament és com es publica ximpleria segura. Aquesta pàgina et diu quant pes podria suportar una conclusió; els articles d'aquest lloc fan la interpretació.

Referències

Cada cita a continuació enllaça amb el registre original revisat per parells a PubMed o a través de DOI. Res d'això és un substitut del consell mèdic.

  1. Comparative Efficacy of Advanced Therapies for Management of Moderate-to-Severe Crohn's Disease: 2025 AGA Evidence Synthesis Singh S, Murad MH, Yuan Y, et al. · Gastroenterology · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 41114682Full text
  2. Comparative Efficacy of Advanced Therapies for Management of Moderate-to-Severe Ulcerative Colitis: 2024 American Gastroenterological Association Evidence Synthesis Ananthakrishnan AN, Murad MH, Scott FI, et al. · Gastroenterology · 2024 · Meta-analysis DOIPubMed 39425738Full text
  3. Single-cell meta-analysis of inflammatory bowel disease with scIBD Nie H, Lin P, Zhang Y, et al. · Nature computational science · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 38177426
  4. JAK inhibitors and the risk of malignancy: a meta-analysis across disease indications Russell MD, Stovin C, Alveyn E, et al. · Annals of the rheumatic diseases · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37247942Full text
  5. Altered Bioavailability and Pharmacokinetics in Crohn's Disease: Capturing Systems Parameters for PBPK to Assist with Predicting the Fate of Orally Administered Drugs Alrubia S, Mao J, Chen Y, et al. · Clinical pharmacokinetics · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 36056298Full text
  6. Dual Biologic or Small Molecule Therapy for Treatment of Inflammatory Bowel Disease: A Systematic Review and Meta-analysis Ahmed W, Galati J, Kumar A, et al. · Clinical gastroenterology and hepatology : the official clinical practice journal of the American Gastroenterological Association · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 33798711
  7. Efficacy and safety of biologics and small molecule drugs for patients with moderate-to-severe ulcerative colitis: a systematic review and network meta-analysis Lasa JS, Olivera PA, Danese S, et al. · The lancet. Gastroenterology & hepatology · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 34856198
  8. Efficacy of Biologic Drugs in Short-Duration Versus Long-Duration Inflammatory Bowel Disease: A Systematic Review and an Individual-Patient Data Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials Ben-Horin S, Novack L, Mao R, et al. · Gastroenterology · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 34757139
  9. Comparative efficacy and safety of infliximab and vedolizumab therapy in patients with inflammatory bowel disease: a systematic review and meta-analysis Peyrin-Biroulet L, Arkkila P, Armuzzi A, et al. · BMC gastroenterology · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 35676620Full text
  10. Long-term dietary patterns are associated with pro-inflammatory and anti-inflammatory features of the gut microbiome Bolte LA, Vich Vila A, Imhann F, et al. · Gut · 2021 · Meta-analysis DOIPubMed 33811041Full text
  11. Ulcerative Colitis-Diagnostic and Therapeutic Algorithms Kucharzik T, Koletzko S, Kannengiesser K, et al. · Deutsches Arzteblatt international · 2020 · Meta-analysis DOIPubMed 33148393Full text
  12. The association between endometriosis and autoimmune diseases: a systematic review and meta-analysis Shigesi N, Kvaskoff M, Kirtley S, et al. · Human reproduction update · 2019 · Meta-analysis DOIPubMed 31260048Full text
  13. Genome-wide association study implicates immune activation of multiple integrin genes in inflammatory bowel disease de Lange KM, Moutsianas L, Lee JC, et al. · Nature genetics · 2017 · Meta-analysis DOIPubMed 28067908Full text
  14. Association analyses identify 38 susceptibility loci for inflammatory bowel disease and highlight shared genetic risk across populations Liu JZ, van Sommeren S, Huang H, et al. · Nature genetics · 2015 · Meta-analysis DOIPubMed 26192919Full text

Aquesta pàgina va ser traduïda automàticament de l'anglès. Les cites i els números no han canviat. Llegiu l'original en anglès si alguna cosa sona estranya. Llegiu l'original en anglès