IBD Evidence

Карта доказательств

Биологические препараты при ВЗК: обзор данных

12 публикаций, 0 из них испытания и 12 синтезов. Эта страница описывает структуру этой литературы, а не подводит итоги её выводам.

Обновлено 3 мин чтения 14 цитаты

Пустая больничная койка в одноместной палате для восстановления с мониторинговым оборудованием на стене
Famartin · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons
Из чего состоит доказательная база по биологическим препаратам при воспалительных заболеваниях кишечника Из 12 публикаций по этой теме разбивка по типу исследования: 12 мета-анализов. 13meta-analysis (13)
12 публикаций по типу исследования. Объем не равен силе — одно и то же количество может быть решенным вопросом или кучей комментариев, и то, что это, зависит почти полностью от этой разбивки. Собрано из PubMed и Crossref; тип публикации, как зафиксировано источником.

Из чего состоит эта литература

Синтез опережает первичную литературу здесь — обзоры и мета-анализы, основанные на скромном количестве исходных исследований. Относитесь к уверенным выводам с осторожностью, соответствующей размеру выборки.

Наиболее важное различие — это различие между синтезом и первичным исследованием. Мета-анализ объединяет испытания и является ближайшим к окончательному ответу, который может дать область. Наративный обзор — это интерпретация одной группы того же материала и может быть выборочным, не будучи нечестным. Счёт их вместе, как это делает большинство подсчетов цитирования, затемняет именно то, что вы хотите знать.

Когда была опубликована литература по биологическим препаратам при воспалительных заболеваниях кишечника Годы публикации для 12 статей по этой теме, сгруппированные по диапазонам с 2015 года до 2023 года и позже. 2020-20226 papers2023 onwards4 papers2015-20193 papers
Все еще активно. Самая последняя работа здесь опубликована в 2025 году, так что это область, где ответ, написанный сегодня, может долго не удерживаться. Годы публикации, как зафиксировано PubMed и Crossref.

Как построена эта страница

Все вышеперечисленное вычислено на основе цитат, которые этот сайт собрал из PubMed и Crossref, а не написано вручную. Когда еженедельный сбор находит новую статью по этой теме, эти подсчеты меняются, и характеристика меняется вместе с ними. Это и есть суть: ручное утверждение о том, насколько сильна база доказательств, начинает терять актуальность с того момента, как оно написано.

Тип публикации принимается таким, как его фиксирует источник. Это несовершенно — журналы маркируют не последовательно, и статья, индексированная как "обзор", может быть систематической — поэтому относитесь к диапазонам как к приблизительным. Они достаточно точны, чтобы различать литературу испытаний и литературу комментариев, что и является важным различием.

Уличный вид здания аптеки на станции в Бауцене, Германия
Fiver, der Hellseher · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons

Самая сильная работа по этой теме

Упорядочено по дизайну исследования сначала, затем по актуальности. Полный набор перечислен в ссылках ниже.

  1. Сравнительная эффективность современных терапий для лечения умеренного и тяжелого язвенного колита: 2024 Американская гастроэнтерологическая ассоциация, синтез доказательств — Ananthakrishnan AN, Murad MH, Scott FI и др., 2024, мета-анализ
  2. Мета-анализ на уровне отдельных клеток воспалительных заболеваний кишечника с использованием scIBD — Nie H, Lin P, Zhang Y и др., 2023, мета-анализ
  3. Эффективность и безопасность биологических и маломолекулярных препаратов для пациентов с умеренным и тяжелым язвенным колитом: систематический обзор и сетевой мета-анализ00377-0) — Lasa JS, Olivera PA, Danese S и др., 2022, мета-анализ
  4. Двойная биологическая или маломолекулярная терапия для лечения воспалительных заболеваний кишечника: систематический обзор и мета-анализ — Ahmed W, Galati J, Kumar A и др., 2022, мета-анализ
  5. Сравнительная эффективность и безопасность терапии инфликсимабом и ведолизумабом у пациентов с воспалительными заболеваниями кишечника: систематический обзор и мета-анализ — Peyrin-Biroulet L, Arkkila P, Armuzzi A и др., 2022, мета-анализ
  6. Эффективность биологических препаратов при коротком и длительном течении воспалительных заболеваний кишечника: систематический обзор и мета-анализ данных индивидуальных пациентов рандомизированных контролируемых испытаний — Ben-Horin S, Novack L, Mao R и др., 2022, мета-анализ
  7. Долгосрочные диетические паттерны связаны с про-воспалительными и противовоспалительными характеристиками микробиома кишечника — Bolte LA, Vich Vila A, Imhann F и др., 2021, мета-анализ
  8. Язвенный колит — диагностические и терапевтические алгоритмы — Kucharzik T, Koletzko S, Kannengiesser K и др., 2020, мета-анализ
  9. Геномное исследование ассоциаций указывает на иммунную активацию нескольких генов интегринов при воспалительных заболеваниях кишечника — de Lange KM, Moutsianas L, Lee JC и др., 2017, мета-анализ
  10. Анализы ассоциаций выявляют 38 локусов предрасположенности к воспалительным заболеваниям кишечника и подчеркивают общие генетические риски среди популяций — Liu JZ, van Sommeren S, Huang H и др., 2015, мета-анализ
Сколько исследований существует по биологическим препаратам при воспалительных заболеваниях кишечника?
Здесь индексировано 12 публикаций, из которых 0 — испытания и 12 — синтезы.
Означает ли большее количество исследований более сильный вывод?
Нет. Состав важнее объема — пять рандомизированных испытаний лучше поддерживают утверждение, чем пятьдесят комментариев, и количество цитирований не различает их.
Насколько актуальна эта информация?
Самая последняя статья, индексированная здесь, датируется 2025 годом. Набор обновляется еженедельно из PubMed и Crossref.
Почему эта страница не дает мне ответ?
Потому что обобщение литературы в вывод требует ее прочтения, и автоматическое выполнение этой задачи приводит к публикации уверенного бреда. Эта страница показывает, какую нагрузку может выдержать вывод; статьи на этом сайте занимаются интерпретацией.

Ссылки

Каждая цитата ниже ссылается на оригинальную рецензируемую запись на PubMed или через DOI. Ничто из этого не является заменой медицинскому совету.

  1. Comparative Efficacy of Advanced Therapies for Management of Moderate-to-Severe Crohn's Disease: 2025 AGA Evidence Synthesis Singh S, Murad MH, Yuan Y, et al. · Gastroenterology · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 41114682Full text
  2. Comparative Efficacy of Advanced Therapies for Management of Moderate-to-Severe Ulcerative Colitis: 2024 American Gastroenterological Association Evidence Synthesis Ananthakrishnan AN, Murad MH, Scott FI, et al. · Gastroenterology · 2024 · Meta-analysis DOIPubMed 39425738Full text
  3. Single-cell meta-analysis of inflammatory bowel disease with scIBD Nie H, Lin P, Zhang Y, et al. · Nature computational science · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 38177426
  4. JAK inhibitors and the risk of malignancy: a meta-analysis across disease indications Russell MD, Stovin C, Alveyn E, et al. · Annals of the rheumatic diseases · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37247942Full text
  5. Altered Bioavailability and Pharmacokinetics in Crohn's Disease: Capturing Systems Parameters for PBPK to Assist with Predicting the Fate of Orally Administered Drugs Alrubia S, Mao J, Chen Y, et al. · Clinical pharmacokinetics · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 36056298Full text
  6. Dual Biologic or Small Molecule Therapy for Treatment of Inflammatory Bowel Disease: A Systematic Review and Meta-analysis Ahmed W, Galati J, Kumar A, et al. · Clinical gastroenterology and hepatology : the official clinical practice journal of the American Gastroenterological Association · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 33798711
  7. Efficacy and safety of biologics and small molecule drugs for patients with moderate-to-severe ulcerative colitis: a systematic review and network meta-analysis Lasa JS, Olivera PA, Danese S, et al. · The lancet. Gastroenterology & hepatology · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 34856198
  8. Efficacy of Biologic Drugs in Short-Duration Versus Long-Duration Inflammatory Bowel Disease: A Systematic Review and an Individual-Patient Data Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials Ben-Horin S, Novack L, Mao R, et al. · Gastroenterology · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 34757139
  9. Comparative efficacy and safety of infliximab and vedolizumab therapy in patients with inflammatory bowel disease: a systematic review and meta-analysis Peyrin-Biroulet L, Arkkila P, Armuzzi A, et al. · BMC gastroenterology · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 35676620Full text
  10. Long-term dietary patterns are associated with pro-inflammatory and anti-inflammatory features of the gut microbiome Bolte LA, Vich Vila A, Imhann F, et al. · Gut · 2021 · Meta-analysis DOIPubMed 33811041Full text
  11. Ulcerative Colitis-Diagnostic and Therapeutic Algorithms Kucharzik T, Koletzko S, Kannengiesser K, et al. · Deutsches Arzteblatt international · 2020 · Meta-analysis DOIPubMed 33148393Full text
  12. The association between endometriosis and autoimmune diseases: a systematic review and meta-analysis Shigesi N, Kvaskoff M, Kirtley S, et al. · Human reproduction update · 2019 · Meta-analysis DOIPubMed 31260048Full text
  13. Genome-wide association study implicates immune activation of multiple integrin genes in inflammatory bowel disease de Lange KM, Moutsianas L, Lee JC, et al. · Nature genetics · 2017 · Meta-analysis DOIPubMed 28067908Full text
  14. Association analyses identify 38 susceptibility loci for inflammatory bowel disease and highlight shared genetic risk across populations Liu JZ, van Sommeren S, Huang H, et al. · Nature genetics · 2015 · Meta-analysis DOIPubMed 26192919Full text

Эта страница была автоматически переведена с английского. Цитаты и числа остались без изменений. Читайте оригинал на английском, если что-то звучит странно. Читать оригинал на английском