IBD Evidence

Pierādījumu karte

Iekaisīgas zarnu slimības bioloģiskie līdzekļi

12 publikācijas, no kurām 0 ir izmēģinājumi un 12 sintēzes. Šī lapa apraksta literatūras struktūru, nevis apkopo tās secinājumus.

Atjaunināts 3 minūtes lasīšanai 14 citāti

Tukša slimnīcas gulta vienā atveseļošanās nodaļas telpā ar uzraudzības iekārtām uz sienas
Famartin · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons
Kas veido pierādījumus par iekaisīgas zarnu slimības bioloģiskajiem līdzekļiem No 12 publikācijām par šo tēmu, sadalījums pēc pētījumu veida: 12 meta-analīzes. 13meta-analysis (13)
12 publikācijas, pēc pētījumu veida. Apjoms nav spēks — tas pats skaits var būt atrisināta problēma vai komentāru kaudze, un tas, kas tas ir, gandrīz pilnībā atkarīgs no šīs sadalījuma. Iegūts no PubMed un Crossref; publikāciju veids, kā to reģistrējusi avots.

No kā sastāv šī literatūra

Sintēze ir priekšā primārajai literatūrai šeit — pārskati un meta-analīzes, kas balstās uz pieticīgu pamatstudiju skaitu. Ar pārliecinošiem secinājumiem jāizturas ar piesardzību, kādu prasa paraugu lielums.

Svarīgākā atšķirība ir starp sintēzi un primāro pētījumu. Meta-analīze apvieno pētījumus un ir vistuvākā lieta, ko joma ražo kā atrisinātu atbildi. Naratīvais pārskats ir vienas grupas skatījums uz to pašu materiālu un var būt selektīvs, nevis negodīgs. Tos kopā skaitot, ko lielākā daļa citātu skaitu dara, tiek slēpts tieši tas, ko jūs vēlaties zināt.

Kad tika publicēta literatūra par iekaisīgas zarnu slimības bioloģiskajiem līdzekļiem Publikāciju gadi par 12 rakstiem šajā tēmā, grupēti joslās no pirms 2015. gada līdz 2023. gadam un vēlāk. 2020-20226 papers2023 onwards4 papers2015-20193 papers
Vēl aktīva. Visjaunākā šeit publicētā raksts ir no 2025. gada, tāpēc šī ir joma, kur atbilde, kas uzrakstīta šodien, var nebūt derīga ilgi. Publicēšanas gadi, kā tos reģistrējusi PubMed un Crossref.

Kā šī lapa ir veidota

Viss iepriekš minētais ir aprēķināts no citātiem, ko šī vietne ieguvusi no PubMed un Crossref, nevis rakstīts ar roku. Kad nedēļas raža atrod jaunu rakstu par šo tēmu, šie skaitļi mainās un raksturojums mainās kopā ar tiem. Tas ir punkts: roku rakstīts apgalvojums par to, cik spēcīga ir pierādījumu bāze, sāk sabojāties dienā, kad tas tiek uzrakstīts.

Publikāciju veids tiek ņemts tā, kā to reģistrē avots. Tas nav ideāls — žurnāli marķē nesakārtoti, un raksts, kas indeksēts kā "pārskats", var būt sistemātisks — tāpēc attieciet joslas kā aptuvenas. Tās ir pietiekami precīzas, lai atšķirtu pētījumu literatūru no komentāru literatūras, kas ir svarīgā atšķirība.

Ielas skats uz stacijas aptiekas ēku Bautzenā, Vācijā
Fiver, der Hellseher · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons

Spēcīgākais darbs šajā tēmā

Kārtots pēc pētījumu dizaina vispirms, tad pēc nesenības. Pilns komplekts ir uzskaitīts atsaucēs zemāk.

  1. Salīdzinošā efektivitāte uzlabotām terapijām mērenas līdz smagas čūlainās kolīta ārstēšanai: 2024. gada Amerikas Gastroenteroloģijas asociācijas pierādījumu sintēze — Ananthakrishnan AN, Murad MH, Scott FI et al., 2024, meta-analīze
  2. Vienas šūnas meta-analīze par iekaisīgu zarnu slimību ar scIBD — Nie H, Lin P, Zhang Y et al., 2023, meta-analīze
  3. Bioloģisko un mazo molekulu zāļu efektivitāte un drošība pacientiem ar mērenu līdz smagu čūlaino kolītu: sistemātiska pārskata un tīkla meta-analīze00377-0) — Lasa JS, Olivera PA, Danese S et al., 2022, meta-analīze
  4. Divu bioloģisko vai mazo molekulu terapija iekaisīgas zarnu slimības ārstēšanai: sistemātisks pārskats un meta-analīze — Ahmed W, Galati J, Kumar A et al., 2022, meta-analīze
  5. Salīdzinoša infliksimaba un vedolizumaba terapijas efektivitāte un drošība pacientiem ar iekaisīgu zarnu slimību: sistemātisks pārskats un meta-analīze — Peyrin-Biroulet L, Arkkila P, Armuzzi A et al., 2022, meta-analīze
  6. Bioloģisko zāļu efektivitāte īslaicīgas pret ilgstošas iekaisīgas zarnu slimības ārstēšanai: sistemātisks pārskats un individuālo pacientu datu meta-analīze no randomizētiem kontrolētiem pētījumiem — Ben-Horin S, Novack L, Mao R et al., 2022, meta-analīze
  7. Ilgtermiņa diētas modeļi ir saistīti ar pro-iekaisuma un pretiekaisuma iezīmēm zarnu mikrobiomā — Bolte LA, Vich Vila A, Imhann F et al., 2021, meta-analīze
  8. Čūlainā kolīta diagnostikas un terapijas algoritmi — Kucharzik T, Koletzko S, Kannengiesser K et al., 2020, meta-analīze
  9. Genoma plaša asociāciju pētījums norāda uz imūnās aktivācijas lomu vairāku integrīnu gēnu iekaisīgas zarnu slimības gadījumā — de Lange KM, Moutsianas L, Lee JC et al., 2017, meta-analīze
  10. Asociācijas analīzes identificē 38 uzņēmības lokus iekaisīgas zarnu slimības gadījumā un izceļ kopīgu ģenētisko risku starp populācijām — Liu JZ, van Sommeren S, Huang H et al., 2015, meta-analīze
Cik daudz pētījumu ir par iekaisīgas zarnu slimības bioloģiskajiem līdzekļiem?
Šeit ir indeksētas 12 publikācijas, no kurām 0 ir izmēģinājumi un 12 ir sintēzes.
Vai vairāk pētījumu nozīmē spēcīgāku secinājumu?
Numurs. Sastāvs ir svarīgāks par apjomu — pieci randomizēti pētījumi atbalsta apgalvojumu daudz labāk nekā piecdesmit komentāri, un citātu skaits tos neatšķir.
Cik aktuāls ir šis?
Visjaunākais šeit indeksētais raksts ir no 2025. gada. Šis komplekts tiek atjaunināts katru nedēļu no PubMed un Crossref.
Kāpēc šī lapa man nesniedz atbildi?
Jo literatūras apkopošana secinājumā prasa to izlasīt, un automātiska tā izdarīšana ir veids, kā tiek publicēti pārliecinoši muļķības. Šī lapa jums norāda, cik daudz svara secinājums varētu izturēt; šajā vietnē esošie raksti veic interpretāciju.

Atsauces

Katrs zemāk minētais citāts saista ar oriģinālo recenzēto ierakstu PubMed vai caur DOI. Nekas šeit nav aizvietotājs medicīnas padomam.

  1. Comparative Efficacy of Advanced Therapies for Management of Moderate-to-Severe Crohn's Disease: 2025 AGA Evidence Synthesis Singh S, Murad MH, Yuan Y, et al. · Gastroenterology · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 41114682Full text
  2. Comparative Efficacy of Advanced Therapies for Management of Moderate-to-Severe Ulcerative Colitis: 2024 American Gastroenterological Association Evidence Synthesis Ananthakrishnan AN, Murad MH, Scott FI, et al. · Gastroenterology · 2024 · Meta-analysis DOIPubMed 39425738Full text
  3. Single-cell meta-analysis of inflammatory bowel disease with scIBD Nie H, Lin P, Zhang Y, et al. · Nature computational science · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 38177426
  4. JAK inhibitors and the risk of malignancy: a meta-analysis across disease indications Russell MD, Stovin C, Alveyn E, et al. · Annals of the rheumatic diseases · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37247942Full text
  5. Altered Bioavailability and Pharmacokinetics in Crohn's Disease: Capturing Systems Parameters for PBPK to Assist with Predicting the Fate of Orally Administered Drugs Alrubia S, Mao J, Chen Y, et al. · Clinical pharmacokinetics · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 36056298Full text
  6. Dual Biologic or Small Molecule Therapy for Treatment of Inflammatory Bowel Disease: A Systematic Review and Meta-analysis Ahmed W, Galati J, Kumar A, et al. · Clinical gastroenterology and hepatology : the official clinical practice journal of the American Gastroenterological Association · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 33798711
  7. Efficacy and safety of biologics and small molecule drugs for patients with moderate-to-severe ulcerative colitis: a systematic review and network meta-analysis Lasa JS, Olivera PA, Danese S, et al. · The lancet. Gastroenterology & hepatology · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 34856198
  8. Efficacy of Biologic Drugs in Short-Duration Versus Long-Duration Inflammatory Bowel Disease: A Systematic Review and an Individual-Patient Data Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials Ben-Horin S, Novack L, Mao R, et al. · Gastroenterology · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 34757139
  9. Comparative efficacy and safety of infliximab and vedolizumab therapy in patients with inflammatory bowel disease: a systematic review and meta-analysis Peyrin-Biroulet L, Arkkila P, Armuzzi A, et al. · BMC gastroenterology · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 35676620Full text
  10. Long-term dietary patterns are associated with pro-inflammatory and anti-inflammatory features of the gut microbiome Bolte LA, Vich Vila A, Imhann F, et al. · Gut · 2021 · Meta-analysis DOIPubMed 33811041Full text
  11. Ulcerative Colitis-Diagnostic and Therapeutic Algorithms Kucharzik T, Koletzko S, Kannengiesser K, et al. · Deutsches Arzteblatt international · 2020 · Meta-analysis DOIPubMed 33148393Full text
  12. The association between endometriosis and autoimmune diseases: a systematic review and meta-analysis Shigesi N, Kvaskoff M, Kirtley S, et al. · Human reproduction update · 2019 · Meta-analysis DOIPubMed 31260048Full text
  13. Genome-wide association study implicates immune activation of multiple integrin genes in inflammatory bowel disease de Lange KM, Moutsianas L, Lee JC, et al. · Nature genetics · 2017 · Meta-analysis DOIPubMed 28067908Full text
  14. Association analyses identify 38 susceptibility loci for inflammatory bowel disease and highlight shared genetic risk across populations Liu JZ, van Sommeren S, Huang H, et al. · Nature genetics · 2015 · Meta-analysis DOIPubMed 26192919Full text

Šī lapa tika automātiski tulkota no angļu valodas. Atsauces un skaitļi paliek nemainīgi. Izlasiet angļu oriģinālu, ja kaut kas šķiet dīvaini. Izlasīt angļu oriģinālu