Ապացույցների քարտեզ

Ինֆլամատոր աղիքային հիվանդության բիոլոգիկներ

12 հրապարակում, որոնցից 0-ն է trial և 12-ն են սինթեզներ։ Այս էջը նկարագրում է այդ գրականության ձևը, այլ ոչ թե ամփոփում դրա եզրակացությունները։

Թարմացված 4 րոպե կարդալ 14 հղումներ

Ազատ հիվանդանոցային մահճակալ մեկ վերականգնողական բաժնում, պատին մոնիտորինգի սարքավորումներ
Famartin · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons
Ինչից է կազմված անցանկալի աղիքային հիվանդության կենսաբանական բուժումների վերաբերյալ ապացույցը Այս թեմայով 12 հրապարակումներից, ուսումնասիրության տեսակով բաժանումը՝ 12 մետա-վերլուծություն։ 13meta-analysis (13)
12 հրապարակում, ըստ ուսումնասիրության տեսակի։ Ծավալը ուժ չէ՝ նույն քանակը կարող է լինել լուծված հարց կամ մեկնաբանությունների կույտ, և որ մեկը դա է, կախված է գրեթե բացառապես այս բաժանումից։ Հավաքված է PubMed-ից և Crossref-ից; հրապարակման տեսակը, ինչպես նշված է աղբյուրում։

Այս գրականությունը ինչի վրա է հիմնված

Սինթեզը առաջ է անցել հիմնական գրականությունից այստեղ — ակնարկներ և մետա-վերլուծություններ, որոնք հիմնված են համեստ թվով հիմք ուսումնասիրությունների վրա։ Վստահ եզրակացությունները պետք է դիտարկել այն զգուշությամբ, որը պահանջում է նմուշի չափը։

Ամենակարևոր տարբերությունը syntheses-ի և առաջնային հետազոտության միջև է։ Մետա-վերլուծությունը համադրում է փորձարկումները և ամենամոտ բանն է, որ ոլորտը արտադրում է որպես լուծված պատասխան։ Նարատիվ ակնարկը մեկ խմբի ընթերցումն է նույն նյութի և կարող է լինել ընտրողական՝ առանց անկեղծ չլինելու։ Դրանք միասին հաշվելը, ինչը մեծ մասամբ մեջբերումների հաշիվներն անում են, խանգարում է հենց այն բանին, որ ցանկանում եք իմանալ։

Երբ հրապարակվել է անցանկալի աղիքային հիվանդության կենսաբանական բուժումների գրականությունը 12 հոդվածների հրապարակման տարիները այս թեմայի շուրջ, խմբավորված 2015 թվականից առաջ և 2023 թվականից հետո։ 2020-20226 papers2023 onwards4 papers2015-20193 papers
Այն դեռ ակտիվ է։ Այստեղ ամենավերջին հոդվածը 2025 թվականից է, այնպես որ սա այն ոլորտն է, որտեղ այսօր գրված պատասխանն, ամենայն հավանականությամբ, երկար չի պահվի։ Հրապարակման տարիները, ինչպես նշված է PubMed-ում և Crossref-ում։

Ինչպես է կառուցված այս էջը

Վերը նշված ամեն ինչ հաշվարկված է այս կայքի կողմից PubMed-ից և Crossref-ից հավաքված մեջբերումներից, ոչ թե ձեռքով գրված։ Երբ շաբաթական հավաքը գտնում է նոր հոդված այս թեմայով, այս հաշիվները փոխվում են, և բնութագրումը փոխվում է դրանց հետ։ Դա է իմաստը. ձեռքով գրված պնդումը, թե որքան ուժեղ է ապացույցների հիմքը, սկսում է քայքայվել այն օրը, երբ այն գրվում է։

Հրապարակման տեսակը վերցված է, ինչպես նշում է աղբյուրը։ Դա անթերի չէ՝ journals-ը անընդհատ նշում է, և հոդվածը, որը գրանցված է որպես "ակնարկ", կարող է լինել համակարգված — այնպես որ, վերաբերվեք խմբերին մոտավոր։ Դրանք բավականաչափ ճշգրիտ են, որպեսզի տարբերեն փորձարկման գրականությունը մեկնաբանության գրականությունից, ինչը կարևոր տարբերությունն է։

Բաուտցեն, Գերմանիա՝ կայարանի դեղատան շենքի փողոցային տեսքը
Fiver, der Hellseher · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons

Այս թեմայի վրա ամենաուժեղ աշխատանքը

Պատվիրակված է ուսումնասիրության նախագծով, ապա նորության։ Լրիվ հավաքածուն նշված է ստորև նշված մեջբերումներում։

  1. Միջինից-ծանր ալերգիկ կոլիտների բուժման համար առաջադեմ թերապիաների համեմատական արդյունավետությունը: 2024 թվականի Ամերիկյան գաստրոէնտերոլոգիական ասոցիացիայի ապացույցների սինթեզ — Անանտակրիշնան ԱՆ, Մուրադ ՄՀ, Սքոթ ՖԻ և այլք, 2024, մետա-վերլուծություն
  2. Անցանկալի աղիքային հիվանդության մեկ-բջջային մետա-վերլուծություն scIBD-ի միջոցով — Նի Հ, Լին Պ, Ժանգ Յ և այլք, 2023, մետա-վերլուծություն
  3. Կենսաբանական և փոքր մոլեկուլային դեղերի արդյունավետությունը և անվտանգությունը միջինից-ծանր ալերգիկ կոլիտ ունեցող հիվանդների համար. համակարգված վերանայում և ցանցային մետա-վերլուծություն00377-0) — Լասա ՋՍ, Օլիվերա ՊԱ, Դանեսե Ս և այլք, 2022, մետա-վերլուծություն
  4. Անցանկալի աղիքային հիվանդության բուժման համար երկակի կենսաբանական կամ փոքր մոլեկուլային թերապիա. համակարգված վերանայում և մետա-վերլուծություն — Ահմեդ Վ, Գալատի Ջ, Կումար Ա և այլք, 2022, մետա-վերլուծություն
  5. Infliximab և vedolizumab թերապիայի համեմատական արդյունավետությունը և անվտանգությունը անցանկալի աղիքային հիվանդությամբ հիվանդների մոտ. համակարգված վերանայում և մետա-վերլուծություն — Փեյրին-Բիրուլե Լ, Արկկիլա Պ, Արմուզի Ա և այլք, 2022, մետա-վերլուծություն
  6. Կենսաբանական դեղերի արդյունավետությունը կարճ-տև և երկար-տև անցանկալի աղիքային հիվանդության դեպքում. համակարգված վերանայում և անհատական-հիվանդի տվյալների մետա-վերլուծություն պատահական վերահսկվող փորձարկումների — Բեն-Հորին Ս, Նովակ Լ, Մաո Ռ և այլք, 2022, մետա-վերլուծություն
  7. Երկարաժամկետ սննդային ձևերը կապված են աղիքային միկրոբիոմի պրո-ալերգիկ և հակա-ալերգիկ հատկանիշների հետ — Բոլտե ԼԱ, Վիչ Վիլա Ա, Իմհան Ֆ և այլք, 2021, մետա-վերլուծություն
  8. Ալերգիկ կոլիտի ախտորոշման և բուժման ալգորիթմներ — Կուչարզիկ Տ, Կոլեցկո Ս, Կաննենգիեսեր Կ և այլք, 2020, մետա-վերլուծություն
  9. Գենոմային ասոցիացիայի ուսումնասիրությունը ենթադրում է մի շարք ինտեգրին գեների իմունային ակտիվացում անցանկալի աղիքային հիվանդության մեջ — դե Լանգե ԿՄ, Մաուցիանաս Լ, Լի ՋԿ և այլք, 2017, մետա-վերլուծություն
  10. Ասոցիացիայի վերլուծությունները նույնականացնում են 38 զգայունության լոկուս անցանկալի աղիքային հիվանդության համար և ընդգծում են ընդհանուր գենետիկական ռիսկը տարբեր բնակչությունների միջև — Լի ՋԶ, վան Սոմմերեն Ս, Հուանգ Հ և այլք, 2015, մետա-վերլուծություն
Քանի՞ հետազոտություն կա անցանկալի աղիքային հիվանդության կենսաբանական բուժումների մասին։
Այստեղ ցուցակված են 12 հրապարակումներ, որոնցից 0-ն են trial և 12-ն են սինթեզներ։
Ավելի շատ հետազոտություն նշանակում է ավելի ուժեղ եզրակացություն՞
Չափը կարևոր չէ, քան բաղադրությունը՝ հինգ պատահական փորձարկումներ աջակցում են պահանջին, որը շատ ավելի լավ է, քան հիսուն մեկնաբանություն, և մեջբերումների քանակը չի տարբերակում դրանք։
Ինչքան արդիական է սա։
Այստեղ ցուցակված ամենավերջին հոդվածը 2025 թվականից է։ Հավաքածուն շաբաթական թարմացվում է PubMed և Crossref-ից։
Ինչու չի ասում այս էջը պատասխանն ինձ։
Քանի որ գրականության ամփոփումը եզրակացության մեջ պահանջում է դրա ընթերցումը, և դա ավտոմատ կերպով անելը այն է, թե ինչպես է վստահելի հիմարությունը հրապարակվում։ Այս էջը ձեզ ասում է, թե որքան ծանրություն կարող է կրել եզրակացությունը; այս կայքի հոդվածները կատարում են մեկնաբանությունը։

Հղումների ցանկ

Յուրաքանչյուր հղում ներքևում կապում է սկզբնական գործընկերային գրառման հետ PubMed-ում կամ DOI-ի միջոցով։ Այստեղ ոչինչ չի փոխարինում բժշկական խորհրդին։

  1. Comparative Efficacy of Advanced Therapies for Management of Moderate-to-Severe Crohn's Disease: 2025 AGA Evidence Synthesis Singh S, Murad MH, Yuan Y, et al. · Gastroenterology · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 41114682Full text
  2. Comparative Efficacy of Advanced Therapies for Management of Moderate-to-Severe Ulcerative Colitis: 2024 American Gastroenterological Association Evidence Synthesis Ananthakrishnan AN, Murad MH, Scott FI, et al. · Gastroenterology · 2024 · Meta-analysis DOIPubMed 39425738Full text
  3. Single-cell meta-analysis of inflammatory bowel disease with scIBD Nie H, Lin P, Zhang Y, et al. · Nature computational science · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 38177426
  4. JAK inhibitors and the risk of malignancy: a meta-analysis across disease indications Russell MD, Stovin C, Alveyn E, et al. · Annals of the rheumatic diseases · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37247942Full text
  5. Altered Bioavailability and Pharmacokinetics in Crohn's Disease: Capturing Systems Parameters for PBPK to Assist with Predicting the Fate of Orally Administered Drugs Alrubia S, Mao J, Chen Y, et al. · Clinical pharmacokinetics · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 36056298Full text
  6. Dual Biologic or Small Molecule Therapy for Treatment of Inflammatory Bowel Disease: A Systematic Review and Meta-analysis Ahmed W, Galati J, Kumar A, et al. · Clinical gastroenterology and hepatology : the official clinical practice journal of the American Gastroenterological Association · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 33798711
  7. Efficacy and safety of biologics and small molecule drugs for patients with moderate-to-severe ulcerative colitis: a systematic review and network meta-analysis Lasa JS, Olivera PA, Danese S, et al. · The lancet. Gastroenterology & hepatology · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 34856198
  8. Efficacy of Biologic Drugs in Short-Duration Versus Long-Duration Inflammatory Bowel Disease: A Systematic Review and an Individual-Patient Data Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials Ben-Horin S, Novack L, Mao R, et al. · Gastroenterology · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 34757139
  9. Comparative efficacy and safety of infliximab and vedolizumab therapy in patients with inflammatory bowel disease: a systematic review and meta-analysis Peyrin-Biroulet L, Arkkila P, Armuzzi A, et al. · BMC gastroenterology · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 35676620Full text
  10. Long-term dietary patterns are associated with pro-inflammatory and anti-inflammatory features of the gut microbiome Bolte LA, Vich Vila A, Imhann F, et al. · Gut · 2021 · Meta-analysis DOIPubMed 33811041Full text
  11. Ulcerative Colitis-Diagnostic and Therapeutic Algorithms Kucharzik T, Koletzko S, Kannengiesser K, et al. · Deutsches Arzteblatt international · 2020 · Meta-analysis DOIPubMed 33148393Full text
  12. The association between endometriosis and autoimmune diseases: a systematic review and meta-analysis Shigesi N, Kvaskoff M, Kirtley S, et al. · Human reproduction update · 2019 · Meta-analysis DOIPubMed 31260048Full text
  13. Genome-wide association study implicates immune activation of multiple integrin genes in inflammatory bowel disease de Lange KM, Moutsianas L, Lee JC, et al. · Nature genetics · 2017 · Meta-analysis DOIPubMed 28067908Full text
  14. Association analyses identify 38 susceptibility loci for inflammatory bowel disease and highlight shared genetic risk across populations Liu JZ, van Sommeren S, Huang H, et al. · Nature genetics · 2015 · Meta-analysis DOIPubMed 26192919Full text

Այս էջը ավտոմատ կերպով թարգմանվել է անգլերենից։ Հղումները և թվերը չեն փոխվել։ Կարդացեք անգլերեն բնագիրը, եթե ինչ-որ բան տարօրինակ է ընթերցվում։ Կարդալ անգլերեն բնագիրը