IBD Evidence

Karta dokaza

Biološki lijekovi za IBD: kakvi su dokazi

14 publikacija, od čega 0 kliničkih ispitivanja i 14 sinteze. Ova stranica opisuje oblik te literature, a ne sažima njezine zaključke.

Updated 4 min read 14 citations

Prazan bolnički krevet u jednokrevetnoj sobi odjela za oporavak s opremom za praćenje na zidu
Famartin · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons
Od čega se sastoje dokazi o biološkim lijekovima za upalnu bolest crijeva Od 14 publikacija na ovu temu, raspodjela po vrsti studije: 14 meta-analiza. 14meta-analysis (14)
14 publikacija, prema vrsti studije. Obujam nije snaga — isti broj može biti riješeno pitanje ili hrpa komentara, a o tome koje je od toga ovisi upravo ova raspodjela. Prikupljeno iz baza PubMed i Crossref; vrsta publikacije zabilježena je kako je naveo izvor.

Od čega se sastoji ova literatura

Sinteza je ovdje ispred primarne literature — pregledi i meta-analize oslanjaju se na skroman broj temeljnih studija. Pouzdane zaključke treba uzeti s onoliko opreza koliko zaslužuje veličina uzorka.

Najvažnija razlika jest ona između sinteze i primarnog istraživanja. Meta-analiza objedinjuje klinička ispitivanja i najbliža je onome što se u nekom području može smatrati konačnim odgovorom. Narativni pregledni rad predstavlja tumačenje iste građe od strane jedne skupine autora i može biti selektivan bez da bude nepošten. Zbrajanje njih zajedno, što većina broja citata radi, prikriva upravo ono što želite znati.

Kada je objavljena literatura o biološkim lijekovima za upalnu bolest crijeva Godine objave za 14 radova o ovoj temi, grupirane u razdoblja od prije 2015. do 2023. i nadalje. 2020-20227 papers2023 onwards4 papers2015-20193 papers
Još aktivno. Najnoviji rad ovdje potječe iz 2025., pa je ovo područje u kojem odgovor napisan danas možda neće dugo vrijediti. Godine objave kako su zabilježene u bazama PubMed i Crossref.

Kako je izrađena ova stranica

Sve gore navedeno izračunato je iz citata koje je ova stranica prikupila iz baza PubMed i Crossref, a nije ručno napisano. Kada tjedno prikupljanje pronađe novi rad o ovoj temi, ovi brojevi se mijenjaju, a s njima i karakterizacija. To je i poanta: ručno napisana tvrdnja o tome koliko je jaka neka baza dokaza počinje zastarijevati od dana kada je napisana.

Vrsta publikacije preuzima se onako kako je zabilježi izvor. To nije savršeno — časopisi nedosljedno označuju vrste radova, a rad indeksiran kao „pregledni rad” može zapravo biti sustavni pregled — pa razdiobe treba smatrati približnima. Dovoljno su precizne da razlikuju literaturu temeljenu na kliničkim ispitivanjima od literature temeljene na komentarima, a to je razlika koja je bitna.

Pogled s ulice na zgradu kolodvorske ljekarne u Bautzenu, Njemačka
Fiver, der Hellseher · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons

Najjača istraživanja o ovoj temi

Poredano prvo prema tipu studije, a zatim prema aktualnosti. Cjelovit popis naveden je u referencama u nastavku.

  1. Usporedna učinkovitost napredne terapije za liječenje umjereno do teško aktivne Crohnove bolesti: AGA sinteza dokaza, 2025. — Singh S, Murad MH, Yuan Y et al., 2025, meta-analiza
  2. Usporedna učinkovitost napredne terapije za liječenje umjereno do teško aktivnog ulceroznog kolitisa: sinteza dokaza Američkog gastroenterološkog društva, 2024. — Ananthakrishnan AN, Murad MH, Scott FI et al., 2024, meta-analiza
  3. Meta-analiza upalne bolesti crijeva na razini jedne stanice pomoću alata scIBD — Nie H, Lin P, Zhang Y et al., 2023, meta-analiza
  4. Inhibitori JAK-a i rizik od malignih bolesti: meta-analiza različitih indikacija — Russell MD, Stovin C, Alveyn E et al., 2023, meta-analiza
  5. Učinkovitost i sigurnost bioloških lijekova i lijekova malih molekula u bolesnika s umjereno do teško aktivnim ulceroznim kolitisom: sustavni pregled i mrežna meta-analiza00377-0) — Lasa JS, Olivera PA, Danese S et al., 2022, meta-analiza
  6. Dvostruka biološka terapija ili terapija lijekovima malih molekula za liječenje upalne bolesti crijeva: sustavni pregled i meta-analiza — Ahmed W, Galati J, Kumar A et al., 2022, meta-analiza
  7. Usporedna učinkovitost i sigurnost terapije infliximabom i vedolizumabom u bolesnika s upalnom bolešću crijeva: sustavni pregled i meta-analiza — Peyrin-Biroulet L, Arkkila P, Armuzzi A et al., 2022, meta-analiza
  8. Učinkovitost bioloških lijekova u upalnoj bolesti crijeva kratkog trajanja u odnosu na dugotrajnu bolest: sustavni pregled i meta-analiza individualnih podataka bolesnika iz randomiziranih kontroliranih ispitivanja — Ben-Horin S, Novack L, Mao R et al., 2022, meta-analiza
  9. Promijenjena bioraspoloživost i farmakokinetika u Crohnovoj bolesti: prikupljanje sistemskih parametara za PBPK model radi predviđanja sudbine peroralno primijenjenih lijekova — Alrubia S, Mao J, Chen Y et al., 2022, meta-analiza
  10. Dugoročni obrasci prehrane povezani su s proupalnim i protuupalnim značajkama crijevnog mikrobioma — Bolte LA, Vich Vila A, Imhann F et al., 2021, meta-analiza
Koliko je istraživanja o biološkim lijekovima za upalnu bolest crijeva?
Ovdje je indeksirano 14 publikacija, od kojih su 0 klinička ispitivanja, a 14 sinteza.
Znači li više istraživanja jači zaključak?
Ne. Sastav je važniji od količine — pet randomiziranih ispitivanja mnogo bolje potkrepljuje tvrdnju od pedeset komentara, a broj citata ne razlikuje jedno od drugog.
Koliko su ovi podaci aktualni?
Najnoviji rad indeksiran ovdje je iz 2025. godine. Skup podataka tjedno se ažurira iz PubMeda i Crossrefa.
Zašto mi ova stranica ne daje odgovor?
Zato što sažimanje literature u zaključak zahtijeva njezino čitanje, a automatizirano provođenje toga upravo je način na koji se objavljuju uvjerljive besmislice. Ova stranica govori vam koliku težinu jedan zaključak može podnijeti; članci na ovoj stranici bave se interpretacijom.

References

Every citation below links to the original peer-reviewed record on PubMed or via DOI. Nothing here is a substitute for medical advice.

  1. Comparative Efficacy of Advanced Therapies for Management of Moderate-to-Severe Crohn's Disease: 2025 AGA Evidence Synthesis Singh S, Murad MH, Yuan Y, et al. · Gastroenterology · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 41114682Full text
  2. Comparative Efficacy of Advanced Therapies for Management of Moderate-to-Severe Ulcerative Colitis: 2024 American Gastroenterological Association Evidence Synthesis Ananthakrishnan AN, Murad MH, Scott FI, et al. · Gastroenterology · 2024 · Meta-analysis DOIPubMed 39425738Full text
  3. Single-cell meta-analysis of inflammatory bowel disease with scIBD Nie H, Lin P, Zhang Y, et al. · Nature computational science · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 38177426
  4. JAK inhibitors and the risk of malignancy: a meta-analysis across disease indications Russell MD, Stovin C, Alveyn E, et al. · Annals of the rheumatic diseases · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37247942Full text
  5. Altered Bioavailability and Pharmacokinetics in Crohn's Disease: Capturing Systems Parameters for PBPK to Assist with Predicting the Fate of Orally Administered Drugs Alrubia S, Mao J, Chen Y, et al. · Clinical pharmacokinetics · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 36056298Full text
  6. Dual Biologic or Small Molecule Therapy for Treatment of Inflammatory Bowel Disease: A Systematic Review and Meta-analysis Ahmed W, Galati J, Kumar A, et al. · Clinical gastroenterology and hepatology : the official clinical practice journal of the American Gastroenterological Association · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 33798711
  7. Efficacy and safety of biologics and small molecule drugs for patients with moderate-to-severe ulcerative colitis: a systematic review and network meta-analysis Lasa JS, Olivera PA, Danese S, et al. · The lancet. Gastroenterology & hepatology · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 34856198
  8. Efficacy of Biologic Drugs in Short-Duration Versus Long-Duration Inflammatory Bowel Disease: A Systematic Review and an Individual-Patient Data Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials Ben-Horin S, Novack L, Mao R, et al. · Gastroenterology · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 34757139
  9. Comparative efficacy and safety of infliximab and vedolizumab therapy in patients with inflammatory bowel disease: a systematic review and meta-analysis Peyrin-Biroulet L, Arkkila P, Armuzzi A, et al. · BMC gastroenterology · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 35676620Full text
  10. Long-term dietary patterns are associated with pro-inflammatory and anti-inflammatory features of the gut microbiome Bolte LA, Vich Vila A, Imhann F, et al. · Gut · 2021 · Meta-analysis DOIPubMed 33811041Full text
  11. Ulcerative Colitis-Diagnostic and Therapeutic Algorithms Kucharzik T, Koletzko S, Kannengiesser K, et al. · Deutsches Arzteblatt international · 2020 · Meta-analysis DOIPubMed 33148393Full text
  12. The association between endometriosis and autoimmune diseases: a systematic review and meta-analysis Shigesi N, Kvaskoff M, Kirtley S, et al. · Human reproduction update · 2019 · Meta-analysis DOIPubMed 31260048Full text
  13. Genome-wide association study implicates immune activation of multiple integrin genes in inflammatory bowel disease de Lange KM, Moutsianas L, Lee JC, et al. · Nature genetics · 2017 · Meta-analysis DOIPubMed 28067908Full text
  14. Association analyses identify 38 susceptibility loci for inflammatory bowel disease and highlight shared genetic risk across populations Liu JZ, van Sommeren S, Huang H, et al. · Nature genetics · 2015 · Meta-analysis DOIPubMed 26192919Full text

This page was translated automatically from English. The citations and numbers are unchanged. Read the English original if anything reads oddly. Read the English original