IBD Evidence

Map tystiolaeth

Biologics ar gyfer clefydau coluddyn: tystiolaeth

12 cyhoeddiadau, 0 ohonynt yn dreialon a 12 synthese. Mae'r dudalen hon yn disgrifio siâp y llenyddiaeth honno yn hytrach na chymryd crynodeb o'i chanfyddiadau.

Diweddarwyd 4 min darllen 14 dyfyniadau

Gwely ysbyty gwag mewn ystafell adfer unigol gyda pheiriannau monitro ar y wal
Famartin · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons
Beth mae'r tystiolaeth ar biologics ar gyfer clefydau coluddyn ymledol yn ei gynnwys O 12 cyhoeddiad ar y pwnc hwn, y dadansoddiad yn ôl math o astudiaeth: 12 meta-analys. 13meta-analysis (13)
12 cyhoeddiadau, yn ôl math astudio. Nid yw cyfrol yn gyfwerth â grym — gall yr un cyfri fod yn gwestiwn wedi'i sefydlu neu'n gronfa o sylwadau, ac mae'n dibynnu bron yn gyfan gwbl ar y dadansoddiad hwn. Cafwyd o PubMed a Crossref; math cyhoeddiad fel y cofrestrwyd gan y ffynhonnell.

Beth yw cynnwys y llenyddiaeth hon

Mae'r synthese yn rhagori ar y llenyddiaeth sylfaenol yma — adolygiadau a meta-analyses sy'n seiliedig ar nifer gymedrol o astudiaethau sylfaenol. Cymerwch gasgliadau hyderus gyda'r gofal mae maint y sampl yn ei haeddu.

Mae'r gwahaniaeth sy'n bwysig yw rhwng synthese a ymchwil gynradd. Mae meta-analysys yn uno treialon ac mae'n agosaf at ateb wedi'i setlo y mae maes yn ei gynhyrchu. Mae adolygiad naratif yn ddarlleniad grŵp o'r un deunydd ac mae'n gallu bod yn ddewisol heb fod yn anwir. Mae cyfrif nhw gyda'i gilydd, sy'n gwneud y rhan fwyaf o gyfrifon dyfyniadau, yn cuddio'n union yr hyn rydych chi am ei wybod.

Pryd y cyhoeddwyd y llenyddiaeth am biologics ar gyfer clefydau coluddyn ymledol Blwyddyn cyhoeddi ar gyfer y 12 papur ar y pwnc hwn, wedi'u grwpio yn ôl bandiau o flaen 2015 hyd at 2023 ymlaen. 2020-20226 papers2023 onwards4 papers2015-20193 papers
Dal yn weithredol. Mae'r papur diweddaraf yma o 2025, felly mae hwn yn faes lle gall ateb a ysgrifennwyd heddiw beidio â bod yn ddilys am hir. Blwyddyn cyhoeddi fel y cofrestrwyd gan PubMed a Crossref.

Sut mae'r dudalen hon wedi'i hadeiladu

Mae popeth uchod yn cael ei gyfrifo o'r dyfyniadau y cafodd y safle hwn o PubMed a Crossref, nid wedi'i ysgrifennu â llaw. Pan fydd y cynhaeaf wythnosol yn dod o hyd i bapur newydd ar y pwnc hwn, mae'r cyfrifon hyn yn newid a'r disgrifiad yn newid gyda nhw. Dyna'r pwynt: mae honiad a ysgrifennwyd â llaw am ba mor gryf yw seiliau tystiolaeth yn dechrau dirywio'r diwrnod y caiff ei ysgrifennu.

Mae math cyhoeddiad yn cael ei gymryd fel y cofrestrwyd gan y ffynhonnell. Mae hynny'n annigonol — mae cyfnodolion yn labelu'n anghydnaws, a gall papur a gofrestrwyd fel "adolygiad" fod yn un systematig — felly trin y bandiau fel rhyw fath o amcangyfrif. Maent yn ddigon cywir i wahaniaethu rhwng llenyddiaeth dreialon a llenyddiaeth sylwadau, sy'n y gwahaniaeth sy'n bwysig.

Golygfa o'r stryd o adeilad fferyllfa'r gorsaf yn Bautzen, yr Almaen
Fiver, der Hellseher · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons

Y gwaith cryfaf ar y pwnc hwn

Trefnwyd yn ôl dyluniad astudiaeth yn gyntaf, yna diweddariad. Mae'r set lawn wedi'i rhestru yn y cyfeiriadau isod.

  1. Effeithiolrwydd Cymharol Therapiadau Uwch ar gyfer Rheoli Colitis Ulcerativa Modered i Difrifol: 2024 American Gastroenterological Association Evidence Synthesis — Ananthakrishnan AN, Murad MH, Scott FI et al., 2024, meta-asesiad
  2. Meta-asesiad unig-gell o glefydau coluddyn ymledol gyda scIBD — Nie H, Lin P, Zhang Y et al., 2023, meta-asesiad
  3. Effeithiolrwydd a diogelwch biologics a chyffuriau moleciwl bach ar gyfer cleifion â cholitis ulcerativa modered i difrifol: adolygiad systematig a meta-asesiad rhwydwaith00377-0) — Lasa JS, Olivera PA, Danese S et al., 2022, meta-asesiad
  4. Therapi Biologig neu Foleciwl Bach Dwyieithog ar gyfer Trin Clefydau Coluddyn Ymledol: Adolygiad Systematig a Meta-asesiad — Ahmed W, Galati J, Kumar A et al., 2022, meta-asesiad
  5. Effeithiolrwydd a diogelwch therapi infliximab a vedolizumab mewn cleifion â chleifydau coluddyn ymledol: adolygiad systematig a meta-asesiad — Peyrin-Biroulet L, Arkkila P, Armuzzi A et al., 2022, meta-asesiad
  6. Effeithiolrwydd Cyffuriau Biologig mewn Clefydau Coluddyn Ymledol Am Dymor Byr yn erbyn Tymor Hir: Adolygiad Systematig a Meta-asesiad Data Cleifion Unigol o Dreialon Rheoledig — Ben-Horin S, Novack L, Mao R et al., 2022, meta-asesiad
  7. Patrymau deiet hir-dymor yn gysylltiedig â nodweddion pro-ymledol a gwrth-ymledol y microbiome coluddyn — Bolte LA, Vich Vila A, Imhann F et al., 2021, meta-asesiad
  8. Colitis Ulcerativa - Algorithmau Diagnostig a Therapiwtig — Kucharzik T, Koletzko S, Kannengiesser K et al., 2020, meta-asesiad
  9. Astudiaeth cysylltiad ledled y genom yn awgrymu gweithredu imiwn o nifer o genynnau integrin mewn clefydau coluddyn ymledol — de Lange KM, Moutsianas L, Lee JC et al., 2017, meta-asesiad
  10. Dadansoddiadau cysylltiad yn nodi 38 lleoliad agored i glefydau coluddyn ymledol ac yn pwysleisio risg genetig rennir ar draws poblogaethau — Liu JZ, van Sommeren S, Huang H et al., 2015, meta-asesiad
Faint o ymchwil sydd ar gael ar biologics ar gyfer clefydau coluddyn ymledol?
Mae 12 cyhoeddiad wedi'u cofrestru yma, o'r rhai nad ydynt yn dreialon a 12 yw synthese.
A yw mwy o ymchwil yn golygu canlyniad cryfach?
Nid yw cyfansoddiad yn bwysicach na chyfaint — mae pum treial wedi'u rhandomdeithio yn cefnogi honiad yn llawer gwell na pymtheg sylw, ac ni wnaiff cyfrifon dyfyniadau wahaniaethu rhyngddynt.
Sut mae hyn yn gyfredol?
Mae'r papur mwyaf diweddar sydd wedi'i gofrestru yma o 2025. Mae'r set yn cael ei hadnewyddu bob wythnos o PubMed a Crossref.
Pam nad yw'r dudalen hon yn dweud wrthyf yr ateb?
Oherwydd bod crynhoi llenyddiaeth i gynnig casgliad yn gofyn am ei ddarllen, ac mae gwneud hynny'n awtomatig yn arwain at gyhoeddi nonsens hyderus. Mae'r dudalen hon yn dweud wrthych faint o bwysau y gallai casgliad ei ddal; mae'r erthyglau ar y safle hwn yn gwneud y dehongliad.

Cyfeiriadau

Mae pob dyfyniad isod yn cysylltu â'r cofrestr adolygedig cyfoes gwreiddiol ar PubMed neu trwy DOI. Nid yw dim yma yn gymhwysedd ar gyfer cyngor meddygol.

  1. Comparative Efficacy of Advanced Therapies for Management of Moderate-to-Severe Crohn's Disease: 2025 AGA Evidence Synthesis Singh S, Murad MH, Yuan Y, et al. · Gastroenterology · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 41114682Full text
  2. Comparative Efficacy of Advanced Therapies for Management of Moderate-to-Severe Ulcerative Colitis: 2024 American Gastroenterological Association Evidence Synthesis Ananthakrishnan AN, Murad MH, Scott FI, et al. · Gastroenterology · 2024 · Meta-analysis DOIPubMed 39425738Full text
  3. Single-cell meta-analysis of inflammatory bowel disease with scIBD Nie H, Lin P, Zhang Y, et al. · Nature computational science · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 38177426
  4. JAK inhibitors and the risk of malignancy: a meta-analysis across disease indications Russell MD, Stovin C, Alveyn E, et al. · Annals of the rheumatic diseases · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37247942Full text
  5. Altered Bioavailability and Pharmacokinetics in Crohn's Disease: Capturing Systems Parameters for PBPK to Assist with Predicting the Fate of Orally Administered Drugs Alrubia S, Mao J, Chen Y, et al. · Clinical pharmacokinetics · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 36056298Full text
  6. Dual Biologic or Small Molecule Therapy for Treatment of Inflammatory Bowel Disease: A Systematic Review and Meta-analysis Ahmed W, Galati J, Kumar A, et al. · Clinical gastroenterology and hepatology : the official clinical practice journal of the American Gastroenterological Association · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 33798711
  7. Efficacy and safety of biologics and small molecule drugs for patients with moderate-to-severe ulcerative colitis: a systematic review and network meta-analysis Lasa JS, Olivera PA, Danese S, et al. · The lancet. Gastroenterology & hepatology · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 34856198
  8. Efficacy of Biologic Drugs in Short-Duration Versus Long-Duration Inflammatory Bowel Disease: A Systematic Review and an Individual-Patient Data Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials Ben-Horin S, Novack L, Mao R, et al. · Gastroenterology · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 34757139
  9. Comparative efficacy and safety of infliximab and vedolizumab therapy in patients with inflammatory bowel disease: a systematic review and meta-analysis Peyrin-Biroulet L, Arkkila P, Armuzzi A, et al. · BMC gastroenterology · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 35676620Full text
  10. Long-term dietary patterns are associated with pro-inflammatory and anti-inflammatory features of the gut microbiome Bolte LA, Vich Vila A, Imhann F, et al. · Gut · 2021 · Meta-analysis DOIPubMed 33811041Full text
  11. Ulcerative Colitis-Diagnostic and Therapeutic Algorithms Kucharzik T, Koletzko S, Kannengiesser K, et al. · Deutsches Arzteblatt international · 2020 · Meta-analysis DOIPubMed 33148393Full text
  12. The association between endometriosis and autoimmune diseases: a systematic review and meta-analysis Shigesi N, Kvaskoff M, Kirtley S, et al. · Human reproduction update · 2019 · Meta-analysis DOIPubMed 31260048Full text
  13. Genome-wide association study implicates immune activation of multiple integrin genes in inflammatory bowel disease de Lange KM, Moutsianas L, Lee JC, et al. · Nature genetics · 2017 · Meta-analysis DOIPubMed 28067908Full text
  14. Association analyses identify 38 susceptibility loci for inflammatory bowel disease and highlight shared genetic risk across populations Liu JZ, van Sommeren S, Huang H, et al. · Nature genetics · 2015 · Meta-analysis DOIPubMed 26192919Full text

Cafodd y dudalen hon ei thrawsgrifiad yn awtomatig o Saesneg. Mae'r dyfyniadau a'r rhifau heb newid. Darllenwch y gwreiddiol Saesneg os yw unrhyw beth yn darllen yn rhy ddieithr. Darllenwch y gwreiddiol Saesneg