IBD Evidence

Mapa de evidencia

Biolóxicos para a enfermidade intestinal: evidencias

12 publicacións, 0 delas probas e 12 sínteses. Esta páxina describe a forma desa literatura en lugar de resumir as súas conclusións.

Actualizada 4 min de lectura 14 citas

Cama de hospital baleira nunha habitación de recuperación única cun equipamento de monitorización na parede
Famartin · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons
De que está feita a evidencia sobre biolóxicos para a enfermidade inflamatoria intestinal Das 12 publicacións sobre este tema, a distribución por tipo de estudo: 12 meta-análises. 13meta-analysis (13)
12 publicacións, por tipo de estudo. O volume non é forza — o mesmo número pode ser unha cuestión resolta ou un montón de comentarios, e cal é depende case totalmente desta clasificación. Recollido de PubMed e Crossref; tipo de publicación tal como o rexistrou a fonte.

De que está feita esta literatura

A síntese está por diante da literatura primaria aquí — revisións e meta-análises que se basean nun número modesto de estudos subxacentes. Trate as conclusións seguras coa precaución que merece o tamaño da mostra.

A distinción que máis importa é entre síntese e investigación primaria. Unha meta-análise agrupa probas e é o máis próximo a unha resposta resolta que produce un campo. Unha revisión narrativa é a lectura dun grupo do mesmo material e pode ser selectiva sen ser deshonesta. Contalos xuntos, que é o que fan a maioría dos contadores de citas, oculta exactamente a cousa que queres saber.

Cando se publicou a literatura sobre biolóxicos para a enfermidade inflamatoria intestinal Anos de publicación para os 12 artigos sobre este tema, agrupados en bandas desde antes de 2015 ata 2023 en diante. 2020-20226 papers2023 onwards4 papers2015-20193 papers
Aínda activa. O artigo máis recente aquí é de 2025, así que este é un campo onde unha resposta escrita hoxe pode non durar moito. Anos de publicación tal como os rexistrou PubMed e Crossref.

Como se constrúe esta páxina

Todo o anterior é calculado a partir das citas que este sitio recolleu de PubMed e Crossref, non escrito a man. Cando a recollida semanal atopa un novo artigo sobre este tema, estes contadores cambian e a caracterización cambia con eles. Ese é o punto: unha afirmación escrita a man sobre a forza dunha base de evidencia comeza a decaer o día que se escribe.

O tipo de publicación é tomado tal como o rexistrou a fonte. Iso non é perfecto — as revistas etiquetan de maneira inconsistente, e un artigo indexado como "revisión" pode ser un sistemático — así que trata as bandas como aproximadas. Son suficientemente precisas para distinguir unha literatura de probas dunha literatura de comentarios, que é a distinción que importa.

Vista da rúa do edificio da farmacia da estación en Bautzen, Alemania
Fiver, der Hellseher · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia Commons

O traballo máis forte sobre este tema

Ordenado primeiro por deseño do estudo, despois por recencia. O conxunto completo está listado nas referencias abaixo.

  1. Eficacia comparativa das terapias avanzadas para o tratamento da colite ulcerosa moderada a grave: 2024 Síntese de Evidencias da Asociación Americana de Gastroenteroloxía — Ananthakrishnan AN, Murad MH, Scott FI et al., 2024, metaanálise
  2. Metaanálise de célula única da enfermidade inflamatoria intestinal con scIBD — Nie H, Lin P, Zhang Y et al., 2023, metaanálise
  3. Eficacia e seguridade dos biolóxicos e fármacos de pequenas moléculas para pacientes con colite ulcerosa moderada a grave: unha revisión sistemática e metaanálise en rede00377-0) — Lasa JS, Olivera PA, Danese S et al., 2022, metaanálise
  4. Terapia biolóxica dual ou terapia con pequenas moléculas para o tratamento da enfermidade inflamatoria intestinal: unha revisión sistemática e metaanálise — Ahmed W, Galati J, Kumar A et al., 2022, metaanálise
  5. Eficacia e seguridade da terapia con infliximab e vedolizumab en pacientes con enfermidade inflamatoria intestinal: unha revisión sistemática e metaanálise — Peyrin-Biroulet L, Arkkila P, Armuzzi A et al., 2022, metaanálise
  6. Eficacia dos fármacos biolóxicos en enfermidade inflamatoria intestinal de curta duración fronte a longa duración: unha revisión sistemática e unha metaanálise de datos de pacientes individuais de probas controladas aleatorias — Ben-Horin S, Novack L, Mao R et al., 2022, metaanálise
  7. Patróns dietéticos a longo prazo están asociados con características proinflamatorias e antiinflamatorias do microbioma intestinal — Bolte LA, Vich Vila A, Imhann F et al., 2021, metaanálise
  8. Colite Ulcerosa: Algoritmos Diagnósticos e Terapéuticos — Kucharzik T, Koletzko S, Kannengiesser K et al., 2020, metaanálise
  9. Estudo de asociación a nivel xenómico implica a activación inmune de múltiples xenes de integrina na enfermidade inflamatoria intestinal — de Lange KM, Moutsianas L, Lee JC et al., 2017, metaanálise
  10. Análises de asociación identifican 38 loci de susceptibilidade para a enfermidade inflamatoria intestinal e destacan o risco xenético compartido entre poboacións — Liu JZ, van Sommeren S, Huang H et al., 2015, metaanálise
Canta investigación hai sobre biolóxicos para a enfermidade inflamatoria intestinal?
12 publicacións están indexadas aquí, das cales 0 son probas e 12 son sínteses.
Significa que máis investigación implica unha conclusión máis sólida?
Non. A composición importa máis que o volume — cinco ensaios aleatorios respaldan unha afirmación moito mellor que cincuenta comentarios, e as contaxes de citas non os distinguen entre si.
Canto tempo ten isto?
O artigo máis recente indexado aquí é de 2025. O conxunto actualízase semanalmente desde PubMed e Crossref.
Por que esta páxina non me dá a resposta?
Porque resumir unha literatura nunha conclusión require leela, e facer iso de forma automática é como se publica tolemia confiada. Esta páxina indícanos canto peso podería soportar unha conclusión; os artigos deste sitio fan a interpretación.

Referencias

Cada cita abaixo enlaza co rexistro orixinal revisado por pares en PubMed ou a través de DOI. Nada aquí substitúe o consello médico.

  1. Comparative Efficacy of Advanced Therapies for Management of Moderate-to-Severe Crohn's Disease: 2025 AGA Evidence Synthesis Singh S, Murad MH, Yuan Y, et al. · Gastroenterology · 2025 · Meta-analysis DOIPubMed 41114682Full text
  2. Comparative Efficacy of Advanced Therapies for Management of Moderate-to-Severe Ulcerative Colitis: 2024 American Gastroenterological Association Evidence Synthesis Ananthakrishnan AN, Murad MH, Scott FI, et al. · Gastroenterology · 2024 · Meta-analysis DOIPubMed 39425738Full text
  3. Single-cell meta-analysis of inflammatory bowel disease with scIBD Nie H, Lin P, Zhang Y, et al. · Nature computational science · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 38177426
  4. JAK inhibitors and the risk of malignancy: a meta-analysis across disease indications Russell MD, Stovin C, Alveyn E, et al. · Annals of the rheumatic diseases · 2023 · Meta-analysis DOIPubMed 37247942Full text
  5. Altered Bioavailability and Pharmacokinetics in Crohn's Disease: Capturing Systems Parameters for PBPK to Assist with Predicting the Fate of Orally Administered Drugs Alrubia S, Mao J, Chen Y, et al. · Clinical pharmacokinetics · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 36056298Full text
  6. Dual Biologic or Small Molecule Therapy for Treatment of Inflammatory Bowel Disease: A Systematic Review and Meta-analysis Ahmed W, Galati J, Kumar A, et al. · Clinical gastroenterology and hepatology : the official clinical practice journal of the American Gastroenterological Association · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 33798711
  7. Efficacy and safety of biologics and small molecule drugs for patients with moderate-to-severe ulcerative colitis: a systematic review and network meta-analysis Lasa JS, Olivera PA, Danese S, et al. · The lancet. Gastroenterology & hepatology · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 34856198
  8. Efficacy of Biologic Drugs in Short-Duration Versus Long-Duration Inflammatory Bowel Disease: A Systematic Review and an Individual-Patient Data Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials Ben-Horin S, Novack L, Mao R, et al. · Gastroenterology · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 34757139
  9. Comparative efficacy and safety of infliximab and vedolizumab therapy in patients with inflammatory bowel disease: a systematic review and meta-analysis Peyrin-Biroulet L, Arkkila P, Armuzzi A, et al. · BMC gastroenterology · 2022 · Meta-analysis DOIPubMed 35676620Full text
  10. Long-term dietary patterns are associated with pro-inflammatory and anti-inflammatory features of the gut microbiome Bolte LA, Vich Vila A, Imhann F, et al. · Gut · 2021 · Meta-analysis DOIPubMed 33811041Full text
  11. Ulcerative Colitis-Diagnostic and Therapeutic Algorithms Kucharzik T, Koletzko S, Kannengiesser K, et al. · Deutsches Arzteblatt international · 2020 · Meta-analysis DOIPubMed 33148393Full text
  12. The association between endometriosis and autoimmune diseases: a systematic review and meta-analysis Shigesi N, Kvaskoff M, Kirtley S, et al. · Human reproduction update · 2019 · Meta-analysis DOIPubMed 31260048Full text
  13. Genome-wide association study implicates immune activation of multiple integrin genes in inflammatory bowel disease de Lange KM, Moutsianas L, Lee JC, et al. · Nature genetics · 2017 · Meta-analysis DOIPubMed 28067908Full text
  14. Association analyses identify 38 susceptibility loci for inflammatory bowel disease and highlight shared genetic risk across populations Liu JZ, van Sommeren S, Huang H, et al. · Nature genetics · 2015 · Meta-analysis DOIPubMed 26192919Full text

Esta páxina foi traducida automáticamente do inglés. As citas e os números non mudaron. Le o orixinal en inglés se algo soa raro. Ler o orixinal en inglés